Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-79/2015 от 31.07.2015

М №

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

28 августа 2015 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива «Олонецкий» об индексации денежных средств,

у с т а н о в и л:

заочным решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Олонецкий» к К.С.И. о взыскании долга по договору займа.

С ответчика в пользу КПК «Олонецкий» взыскана задолженность по договору займа № от хх.хх.хх г. в размере "СУММА"., в том числе: заем - "СУММА"., пени - "СУММА" проценты - "СУММА"., членский взнос - "СУММА"., а также судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере "СУММА"., по уплате госпошлины в размере "СУММА".

Решение суда вступило в законную силу хх.хх.хх г. и в добровольном порядке ответчиком не исполнялось.

Истец просит суд проиндексировать взысканную сумму в размере "СУММА". с учетом фактически выплаченных денежных средств и федеральных индексов потребительских цен и взыскать с К.С.И.. в свою пользу сумму индексации за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере "СУММА"

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель заявителя направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая заявленные требования.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Возможность проведения индексации присужденных денежных сумм прямо предусмотрена гражданским процессуальным законом (ст. 208 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Подобная индексация не носит характер гражданско-правовой ответственности и не зависит от виновного либо невиновного неисполнения ответчиком решения суда, а выступает в качестве процессуальной гарантии законных интересов истца, имеющего право на сохранение покупательной способности денежных сумм, присужденных ему с ответчика по решению суда.

Индексация взысканных судом денежных сумм, исходя из требований действующего законодательства, производится по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики, в данном случае, действующим на территории Республики Карелия, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту нахождения взыскателя.

Именно такой способ возмещения причиненного вреда наиболее полно восстанавливает права заявителя, поэтому доводы должника об отсутствии оснований для индексации подлежат отклонению судом. Взыскание с должника неустоек и иных штрафных санкций по договору займа не умаляет права взыскателя на индексацию взысканных денежных средств.

Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определении индекса потребительских цен, утвержденными Постановлением ГК РФ по статистике от 25.03.2002 г. № 23, предусмотрено, что для расчета индексации денежных сумм, выплачиваемых периодически каждый месяц, необходимо использовать только индексы за целые месяцы, начиная с месяца, следующего за датой вступления в законную силу решения суда, и заканчивая месяцем, предшествовавшим выплате; использовать накопленный ИПЦ за весь период просрочки; расчет производить по общей денежной сумме, выплаченной заявителем в течение каждого месяца просрочки.

Проверив расчет истца, произведенный с учетом федеральных индексов потребительских цен, суд приходит к выводу, что он не соответствует положениям указанного нормативного акта, а также требованиям ст. 208 ГПК РФ, так как заявитель просит произвести индексацию в числе прочего и за период пользования денежными средствами, имевший место до вступления решения суда в законную силу. В связи с этим суд считает необходимым произвести перерасчет следующим образом:

- (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

итого "СУММА"

Таким образом, заявление КПК «Олонецкий» об индексации взысканных с К.С.И. денежных сумм по решению Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу № подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление удовлетворить частично.

Произвести индексацию денежных средств в размере "СУММА"., взысканных в пользу кредитного потребительского кооператива «Олонецкий» с К.С.И. на основании решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу №, с учетом фактически выплаченных денежных средств, за период с хх.хх.хх г. г. по хх.хх.хх г. г.

В порядке индексации взысканных сумм за период с хх.хх.хх г. г. по хх.хх.хх г. г. взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Олонецкий» с К.С.И. денежные средства в размере "СУММА".

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья          А.Н. Хольшев