Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2014 ~ М-170/2014 от 03.02.2014

Дело № 2-346/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2014 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи при секретаре Ткачук Н. А. Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козырева А.С. к Быстровой Т.С. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ. истец передал Быстровой Т.С. денежные средства (займ) в сумме <...> рублей с условием возврата указанной суммы в срок до ХХ.ХХ.ХХ. путем ежемесячной выплаты долга равными частями по <...> рублей. В подтверждение выполнения обязательств ХХ.ХХ.ХХ. года между истцом и ответчицей был заключен договор займа на указанную сумму. В нарушение взятых на себя обязательств, Быстрова Т.С. в установленный договором срок сумму займа не вернула. На требования истца о возврате долга ответила отказом.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Быстровой Т.С. задолженность по договору займа в сумме <...> рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме <...> рублей, предусмотренную договором займа, взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рубля <...> копеек.

В процессе рассмотрении дела по существу истец сумму иска уменьшил, просил взыскать с ответчицы основной долг в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> рублей, судебные расходы в сумме <...> рублей <...> копеек.

В судебном заседании Козырев А.С. исковые требования поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 ст. 809 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ХХ.ХХ.ХХ. года между Козыревым А.С. и Быстровой Т.С. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Козырев А.С. передал, а Быстрова Т.С. приняла денежные средства в сумме <...> рублей с возвратом в срок до ХХ.ХХ.ХХ. года. Фактическая передача ответчице указанных денежных средств подтверждается распиской, согласно которой Быстрова Т.С. деньги в сумме <...> рублей получила в полном объеме.

Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих то, что заемные денежные средства были возвращены в установленный срок, ответчицей не представлено.

Подлинность представленных договора займа, расписки должника, их собственноручное подписание, а также факт получения денежной суммы, предусмотренной договором, у суда недоверия не вызывает.

Таким образом, факт заключения вышеназванного договора займа судом установлен.

Основанием возникновения обязательств является состав: помимо достижения сторонами соответствующего соглашения (в необходимых случаях – в письменной форме) требуется также, чтобы на основе этого соглашения объект займа был передан заемщику. Такой юридический состав в договоре займа имеется.Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств понуждения Быстровой Т.С. к заключению договора займа и суд полагает, что ответчица, вступая в договорные отношения с истцом, сознательно выразила свою волю на возникновение у нее определенных договором прав и обязанностей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, Быстрова Т.С., вступив в договорные отношения с Козыревым А.С., обязана исполнить возложенные на нее договором займа обязанности, и не вправе отказаться от их исполнения. Ответчица не представила доказательств исполнения обязательства, следовательно, до настоящего времени истцу денежные средства не возвращены. Доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено договором процентного займа, порядку возврата денежных средств, суду не представлено.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1. ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.332 ГК РФ должник обязан возместить кредитору неустойку (штраф, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно договору займа (п.2.5) от ХХ.ХХ.ХХ. года в случае нарушения сроков возврата денежных средств заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствие со ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом представлен мотивированный расчет неустойки по договору займа, который был проверен судом и может быть положен в основу решения суда.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с тем, что истцом заявляются требования о взыскании денежных средств в сумме <...> рублей, государственная пошлина в соответствие со ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в размере <...> руб. <...> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Быстровой Т.С. в пользу Козырева А.С. денежные средства в сумме <...> рублей, судебные расходы в размере <...> рубля <...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Н. А. Ткачук