Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2017 (1-780/2016;) от 11.10.2016

                                                                                             Дело № 1-59/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты                                        11января 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ТКАЧЕНКО М.Е.,

подсудимого ПОЛЯКОВА Н.В.,

защитника-адвоката КОНИЩЕВА А.И., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ иордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Полякова Н.В. ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) приговором Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) приговором Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Поляков Н.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,                        06 апреля 2016 года в 20 часов 45 минут, находясь около <адрес>, незаконно хранил при себе в <адрес> для личного употребления без цели сбыта zip-пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе сильнодействующее вещество трамадол и вещество

Поляков Н.В., 06 апреля 2016 года в 20 часов 45 минут был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФ об АН и доставлен в СПП УМВД РФ по <адрес>, расположенный на территории Александровского парка <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часов 20 минут, в ходе произведенною личного досмотра у него из правого кармана куртки черного цвета, одетой на нем был обнаружен и изъят zip-пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе сильнодействующее вещество трамадол и вещество

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Поляков Н.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Полякова Н.В. в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

        Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314,316 УПК РФ, соблюдены.

Содеянное подсудимым Поляковым Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Полякова Н.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Поляков Н.В., после обнаружения у него порошкообразного вещества и до проведения экспертных исследований, добровольно заявил сотруднику правоохранительного органа, что данное вещество является наркотическим средством «соль», полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Полякова Н.В., суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, наказание необходимо назначить с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Требования ст.82.1 УК РФ судом разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации подсудимый Поляков Н.В. отказался.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врача-психиатра, состоящего на учете у врача-нарколога <данные изъяты>», согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования Шахтинского филиала ГБУ <адрес> «Наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>), согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание Полякову Н.В. в виде лишения свободы будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Вместе с тем, учитывая всю совокупность обстоятельств по делу, удовлетворительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление Полякова Н.В. возможно без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения.

Суд не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести и имеет отягчающее наказание обстоятельство.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст.314-316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полякова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФи назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФв виде лишения свободы на срок1 (один) год                 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности - не менять без уведомления УИИ места жительства, 1 (один) раз в месяц являться в УИИ на регистрацию.

Меру процессуального принуждения Полякову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, которое содержит в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол и вещество

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного Полякова Н.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

          В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

         Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Председательствующий:        /подпись/              О.В. Сапегин

Копия верна.

Судья:                                          О.В. Сапегин

Секретарь:              Н.П.Склярова