Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3666/2010 ~ М-3592/2010 от 12.10.2010

Дело № 2-3666/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре Мершеевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красникова А.В. к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Красников А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Восход» и просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за <дата>. в сумме <данные изъяты>., за <дата>. в сумме <данные изъяты>., за <дата>. в сумме <данные изъяты>., за <дата>. в сумме <данные изъяты>., за <дата>. - <данные изъяты>., за <дата>. - <данные изъяты>, за <дата>. - <данные изъяты>., за <дата> - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что работал в ЗАО «Восход» с <дата> по <дата>. Предприятием ему не выплачена заработная плата за период с <дата> в сумме <данные изъяты>, которую он просит взыскать с ответчика.

Истец Красников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д.19).

Представитель ответчика - ЗАО «Восход» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме (л.д.14).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Красников А.В. <дата> был принят на работу в ЗАО «Восход» в <данные изъяты> цех на должность <данные изъяты>, <дата> уволен по собственному желанию в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ (копия трудовой книжки - л.д. 5-9, копия трудового договора - л.д. 10-12).

Из справки ЗАО «Восход» видно, что задолженность по заработной плате в отношении Красникова А.В. составляет <данные изъяты>., в том числе: за <дата>. в сумме <данные изъяты>., за <дата>. в сумме <данные изъяты>., за <дата>. в сумме <данные изъяты>., за <дата>. в сумме <данные изъяты>., за <дата>. - <данные изъяты>., за <дата>. - <данные изъяты>, за <дата>. - <данные изъяты>., за <дата>. - <данные изъяты>. (л.д.15).

Анализируя доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 84.1Трудового Кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Заработная плата ответчиком начислена, но не выплачена за <дата>. в сумме <данные изъяты>., за <дата>. в сумме <данные изъяты>., за <дата>. в сумме <данные изъяты>., за <дата>. в сумме <данные изъяты>., за <дата> - <данные изъяты>., за <дата>. - <данные изъяты>, за <дата>. - <данные изъяты>., за <дата>. - <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования Красникова А.В. о взыскании с ЗАО «Восход» невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Красникова А.В. к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Красникова А.В. задолженность по заработной плате за: <дата>. в сумме <данные изъяты>., за <дата>. в сумме <данные изъяты>., за <дата>. в сумме <данные изъяты>., за <дата>. в сумме <данные изъяты> за <дата>. - <данные изъяты>., за <дата>. - <данные изъяты>, за <дата> - <данные изъяты>., за <дата>. - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Взыскать ЗАО «Восход» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: