Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2017 ~ М-874/2017 от 27.11.2017

Дело № 2- 875/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Дементьевой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова А.Л. к Администрации Шуньгского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л :

Осипов А.Л. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства по завещанию, составленному Б. 18.10.2004, после ее смерти 27.12.2012. О наличии завещания Б., составленного в его пользу, истец узнал только после смерти 26.08.2017 Е., с которым при жизни проживала Б., в связи с чем пропустил срок для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., признать принявшим наследство и определить долю в наследственном имуществе в размере 1/1.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель Администрации Шуньгского сельского поселения в судебное заседание не явился, Администрация Шуньгского сельского поселения о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сообщила, что наследственного дела к имуществу Б., умершей 27.12.2012, в ее нотариальной конторе, а также архиве нотариуса Лучниковой Ж.Н., переданном ей на хранении, не имеется. Просит рассматривать дело без ее участия, возражений не имеется.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, Б. 18.10.2004 составила завещание, удостоверенное нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Демяшкиным А.Б., в котором принадлежащие ей ? долю квартиры, находящейся по адресу <адрес>, завещала Осипову А.Л.

Согласно пояснениям истца, подтвержденным показаниями свидетеля Л., Б. приходилась ему тетей (сестрой матери), о составлении завещания в его пользу при жизни никогда ему не упоминала. Собственником другой ? доли в вышеназванной квартире являлся Е., который проживал по указанному адресу до своей смерти 26.08.2017, о наличии завещания Б. в пользу Осипова А.Л. ничего ни Осипову А.Л., ни иным оставшимся в живых родственникам не говорил. О завещании Б. в свою пользу Осипов А.Л. узнал после смерти Е., когда на следующий день после его смерти вместе с женой Л. пришел в квартиру, в которой проживал Е., для поиска документов, необходимых для организации похорон. Завещание Б. было обнаружено ими в папке с иными документами.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истец не знал и не должен был знать о том, что является наследником Б. до 27.08.2017.

Осипов А.Л. обратился в суд 27.11.2017, т.е. в течение шести месяцев после того как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.

При таких обстоятельствах в совокупности с представленными доказательствами, доводами лиц, участвующих в деле, суд считает, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, при этом доля наследника будет равна 1 (одно) целой.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Осипова А.Л. удовлетворить.

Восстановить Осипову А.Л. срок для принятия наследства по завещанию Б. от 18.10.2004 в пользу Осипова А.Л. (зарегистрировано в реестре за № нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Демяшкиным А.Б.), оставшегося после смерти Б. 27.12.2012.

Признать Осипова А.Л. наследником, принявшим наследство, указанное в завещании Б. от 18.10.2004.

Определить долю Осипова А.Л. в наследственном имуществе умершей 27.12.2012 Б., указанном в ее завещании от 18.10.2004, как 1 (одну) целую.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                     М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2017 года