Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-980/2010 ~ М-220/2010 от 18.05.2010

Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена июня 2010 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО0,

с участием представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» ... ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» ... о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности с ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, которое поддержано в судебном заседании его представителем ФИО1

При подготовке дела к судебном разбирательству ответчику направлены поступившие материалы, разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе предусмотренные ч. 2 ст. 425 и 426 ГПК РФ право на истребование из третейского суда материалов дела и представление доказательств, препятствующих выдаче исполнительного листа.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дне слушания дела, однако от получения судебной повестки отказалась, о чем был составлен акт.

Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика представитель истца ФИО1 не возражает.

Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дата обезличена года в  гор. Пятигорске Ставропольского края Арбитражным судом на Кавказских Минеральных Водах (третейским судом)  при юридическом центре на КМВ "Арбитр" под председательством ФИО4 вынесено решение по иску ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице ... к ФИО2 о взыскании задолженности, которым с ФИО2 взыскана сумма основного долга в размере 79303 рубля 91 копейка, расходы по оплате третейского сбора в сумме 3232 рубля 60 копеек, судебные издержки в сумме 20000 рублей, а всего 102536 рублей 51 копейка. Ответчик решение суда не исполнила, в связи с чем сумма долга подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Предусмотренные ст. 426 ГПК РФ основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отсутствуют, поэтому заявление истца подлежит удовлетворению.

В силу положений ст.ст. 94, ч. 1  ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым с                  ФИО2 в пользу ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" взыскать судебные расходы – возврат госпошлины в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 и 425-427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░)  ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ "░░░░░░"  ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79303 ░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3232 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 102536 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░  "░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░5