Судья Шайганова Ф.О. Дело № 22-5063/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь 19 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи краевого суда Курбатова И.И.,
судей Мамукова Е.Б. и Минаева Е.В.
при секретаре Новрадове Г.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению помощника прокурора города Невинномысска Проводина Р.В., по кассационной жалобе адвоката Деминой И.Н. на приговор Невинномысского городского суда Ставропольского края от 09 августа 2012 года, которым
Носов А.В., ранее судим:
Осужден:
по ч.1 ст. 186 УК РФ (по факту 14.12.2011 года)к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа;
по ч.1 ст. 186 УК РФ (по факту 19.01.2012 года) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа;
по ч.1 ст. 186 УК РФ (по факту 07.02.2012 года) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа;
по ч.1 ст. 186 УК РФ (по факту сбыта 21.02.2012 года М.) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа;
по ч.1 ст. 186 УК РФ (по факту сбыта 21.02.2012 года О.) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа;
по ч.1 ст. 186 УК РФ (по факту сбыта 21.02.2012 года Б.) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа;
по ч.1 ст. 186 УК РФ (по факту сбыта 21.02.2012 года Т.) к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа;
по ч.1 ст. 186 УК РФ (по факту сбыта 22.02.2012 года к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа;
по ч.1 ст. 186 УК РФ по факту сбыта 22.02.2012 года в магазин к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа;
Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, Носову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний и наказания назначенного по приговору от 12.05.2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Носов А.В признан виновным в том, что неоднократно сбывал поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации.
Подробные обстоятельства дела, изложены в приговоре.
Заслушав доклад судьи Мамукова Е.Б. об обстоятельствах дела, доводах кассационного представления помощника прокурора города Невинномысска Проводина Р.В., кассационной жалобе адвоката Деминой И.Н., мнение прокурора АсратянаА.В. об изменении приговора суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационном представлении помощник прокурора города Невинномысска Проводин Р.В. не оспаривая доказанности вины и квалификации действий осужденного, просит изменить приговор Невинномысского городского суда в связи нарушением Уголовного закона, указывает, что суд не учел явки с повинной в качестве обстоятельств смягчающих наказание.
В кассационной жалобе адвокат Демина И.Н. не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации, считает приговор чрезмерно суровым и подлежащим изменению. Указывает, что суд не дал полную оценку всем смягчающим обстоятельствам. Назначенное наказание не отвечает принципам и целям наказания, не достигнет целей исправления и негативно повлияет на личность осужденного и условия его жизни.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. К такому выводу коллегия приходит исходя из следующего.
В соответствии с ч.2 ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания суд руководствовался требованиями ст.60 УК РФ, положениями ст.316 УПК РФ.
Действия осужденного правильно квалифицированы судом по 9 эпизодам по ч. 1 ст. 186 УК РФ как сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации;
При назначении наказания осужденному Носову А.В.., суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом синдром зависимости от опиоидов, обстоятельств отягчающего наказание - рецидив преступлений, обстоятельства смягчающие наказание - раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении ребенка.
Вместе с тем, назначая наказание Носову А.В. по каждому эпизоду совершенного преступления суд не в полной мере выполнил требования п. "и" ч. 1. ст. 61 УК РФ не приняв исследованные в судебном заседании явки с повинной в качестве обстоятельства смягчающего наказание.
По смыслу закона явка с повинной, независимо от ее мотивов, учитывается как смягчающее наказание обстоятельство. Кроме того, в приговоре не приведено данных об обстоятельствах, по которым суд не принимает указанные явки в качестве смягчающих наказание.
При таких обстоятельствах, действия Носова А.В., обратившегося с заявлением о совершенных им преступлениях, о явке с повинной, которая в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством должна была учитываться при назначении Носову наказания.
С учетом обстоятельств дела и личности осужденного, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что достижение целей и задач наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, правильно назначив в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения.
Однако наказание в связи с внесенными в судебное решение изменениями, подлежит смягчению.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Невинномысского городского суда от 02 августа 2012 года в отношении Носова А.В., изменить.
Учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной по каждому эпизоду совершенного преступления.
Назначить Носову А.В. наказание
по ч.1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду от 14.12.2011 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев без штрафа;
по ч.1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду от 19.01.2012 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев без штрафа;
по ч.1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду от 07.02.2012 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев без штрафа;
по ч.1 ст. 186 УК РФ (по факту сбыта 21.02.2012 года М.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев без штрафа;
по ч.1 ст. 186 УК РФ (по факту сбыта 21.02.2012 года О.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев без штрафа;
по ч.1 ст. 186 УК РФ (по факту сбыта 21.02.2012 года Б.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев без штрафа;
по ч.1 ст. 186 УК РФ (по факту сбыта 21.02.2012 года Т.) в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев без штрафа;
по ч.1 ст. 186 УК РФ (по факту сбыта 22.02.2012 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев без штрафа;
по ч.1 ст. 186 УК РФ (по факту сбыта 22.02.2012 года в магазин) в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев без штрафа;
Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, Носову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 09 месяцев без штрафа.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от 12.05.2012 года, окончательно назначить Носову А.В. наказание в виде 5 лет 09 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор в отношении Носова А.В. оставить без изменения.