Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2701/2015 ~ М-1935/2015 от 24.03.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Швабе П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2701/15 по иску Дудинцева <данные изъяты> к ООО «Мобайлтрейд Групп», ООО ГВЦ «Вексель Гарант» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Дудинцев В.И. обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГг. предприятием ООО "Мобайлтрейд Групп" на имя Дудинцева <данные изъяты> был выдан дисконтный простой вексель серии <данные изъяты>. Местом составления векселя является <адрес>, <данные изъяты>. За данный вексель истцом была уплачена сумма 100 000 рублей, что подтверждено квитанцией к ному кассовому ордеру № от 25.04.2014г.

Плательщиком по данному векселю является ООО "Мобайлтрейд Групп". За плательщика по данному векселю выдано вексельное поручительство (аваль). Поручителем является ООО ГВЦ «Вексель Гарант». На данном векселе указано, что он подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ<адрес> платежа является <адрес>, 284а, оф. 306.

Истцом и ООО "Мобайлтрейд Групп" был составлен график погашения, который предусматривал ежедекадное поэтапное погашение номинальной стоимости векселя.

В соответствии с графиком погашения истцом были получены поэтапные выплаты, а именно ДД.ММ.ГГГГг. 4 500 рублей, 15 мая 4 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГг. 4 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГг. 4 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГг. 4 500 рублей. Всего было получено 22 500 рублей.

Однако ДД.ММ.ГГГГг. ООО "Мобайлтрейд Групп" внезапно прекратил свою работу и закрыл все филиалы, расположенные в различных городах России, в том числе в Самаре. ДД.ММ.ГГГГг., в день очередной выплаты, истец попытался установить контакт с руководством Самарского филиала ООО "Мобайлтрейд Групп", но на телефонные звонки никто не отвечал. По прибытию на фактический адрес расположения филиала была получена информация, о том, что филиал закрыт в связи с финансовой ревизией и обновлением программного обеспечения до 30.06.2014г. Но после наступления указанной даты деятельность ООО "Мобайлтрейд Групп" не была возобновлена.

ДД.ММ.ГГГГг. наступила дата платежа по векселю, но со стороны ООО "Мобайлтрейд Групп" и ООО ГВЦ «Вексель Гарант» так и не последовало какой- либо информации о причинах неисполнения обязательств по погашению векселя и каких предложений о продлении сроков действия векселя. ДД.ММ.ГГГГг. истцом была предпринята попытка досудебного урегулирования спора путем отправки претензии в адрес ответчиков, но ответа на претензию не последовало. Претензионные письма были возвращены ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, ответчиками были существенно нарушены обязательства по погашению векселя серии ВВС № от 25.04.2014г..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. за ответчиками образовалась задолженность перед истцом в размере 129 104 рубля 73 копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей, как не погашенную стоимость векселя, <данные изъяты> копеек - сумма неустойки в виде пеней за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., <данные изъяты> – почтовых расходов на отправку претензий.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ООО "Мобайлтрейд Групп" и ООО ГВЦ "Вексель- Гарант" в пользу Дудинцева <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> рублей - не погашенная стоимость векселя, 6 <данные изъяты> - неустойка в виде пеней за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с <данные изъяты> - почтовые расходы на отправку и возврат претензий. Взыскать солидарно с ООО "Мобайлтрейд Групп" и ООО ГВЦ "Вексель- Гарант" денежные средства в размере 3 782 рубля 09 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Дудинцев В.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представители ответчиков ООО «Мобайлтрейд Групп», ООО ГВЦ «Вексель-Гарант» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО2 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Положение).

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. предприятием ООО "Мобайлтрейд Групп" на имя Дудинцева <данные изъяты> был выдан дисконтный простой вексель серии <данные изъяты>, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей. Местом составления векселя является <адрес>, <данные изъяты> За данный вексель истцом была уплачена сумма <данные изъяты> рублей, что подтверждено квитанцией к ному кассовому ордеру № от 25.04.2014г.

Плательщиком по данному векселю является ООО "Мобайлтрейд Групп". За плательщика по данному векселю выдано вексельное поручительство (аваль). Поручителем является ООО ГВЦ «Вексель Гарант». На данном векселе указано, что он подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ<адрес> платежа является <адрес>, <данные изъяты>.

Истцом и ООО "Мобайлтрейд Групп" был составлен график погашения, который предусматривал ежедекадное поэтапное погашение номинальной стоимости векселя.

    В соответствии с п.75 Положения о переводном и простом векселе простой вексель должен содержать следующие реквизиты: наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).Судом установлено, что спорный вексель содержит все требуемые реквизиты, предусмотренные Положением.

    Согласно п. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: иска в случае неплатежа ( ст. 43-45 Положения), а также относительно аваля (ст. 30-32 Положения).

Согласно абз. 5 п. 44 Положения в случае прекращения платежей плательщиком векселедержатель может осуществить принадлежащие ему права лишь после предъявления векселя плательщику для оплаты и после совершения протеста.

Судом установлено, что в соответствии с графиком погашения, истцом были получены поэтапные выплаты, а именно ДД.ММ.ГГГГг. 4 500 рублей, 15 мая 4 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГг. 4 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГг. 4 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГг. 4 500 рублей. Всего было получено 22 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. наступила дата платежа по векселю, но со стороны ООО "Мобайлтрейд Групп" и ООО ГВЦ «Вексель Гарант» обязательства по выплате денежных средств до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГг. истцом в адрес ответчиков были направлены претензии, но ответа на претензию не последовало. Претензионные письма были возвращены ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., что следует расценивать как односторонний отказ ответчика от обязательств по вышеуказанным векселям.

    Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В соответствие со ст. 815 ГК РФ с момента выдачи векселя ст.ст. 807-818 ГК РФ могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

    Отсутствие ответа на претензию истца суд расценивает как отказ ООО «Мобайлтрейд Групп» от дальнейшего выполнения обязательств по векселям. Данные обстоятельства Положение о переводном и простом Векселе не прописываются.

    Таким образом, суд полагает возможным применить положения ч.2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

    Из представленного суду расчета задолженности по оставшейся невыплаченной сумме и процентам по векселям усматривается, что по векселю ВВС № от 25.04.2014г. задолженность составляет <данные изъяты>. Данный расчет ответчиком не оспорен и принимается судом во внимание.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по возврату суммы ответчиками ООО "Мобайлтрейд Групп" и ООО ГВЦ «Вексель Гарант» не выполнены, расчет задолженности произведен правильно, ответчиками не оспорен, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков в равных долях почтовых расходов по направлению претензии в адрес ответчиков в сумме 232,18 руб., поскольку данные расходы подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3782,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дудинцева <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Мобайлтрейд Групп», ООО ГВЦ «Вексель Гарант» в пользу ФИО3 денежные средства по векселю ВВС № от 25.<данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>, почтовые расходы – <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Мобайлтрейд Групп», ООО ГВЦ «Вексель Гарант» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3782 (три тысячи семьсот восемьдесят два) руб. 09 коп., в равных долях с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) Н.<адрес>

Копия верна.

Судья:

Секретарь: