Решение по делу № 2-1713/2015 ~ М-1337/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-1713/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДЕЗ Прогресс» к Голубец Т.Ю. и Голубец Ю.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЕЗ Прогресс» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в исковом заявлении указал, что Голубец Т.Ю. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Помимо нее, в указанной квартире зарегистрирован и проживает ее сын – Голубец Ю.С.. ООО «ДЕЗ Прогресс» обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме № по <адрес>, а также предоставляет возможности пользования коммунальными услугами. Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исполняли не надлежащим образом. В настоящее время задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит иск удовлетворить.

Ответчики Голубец Т.Ю. и голубец Ю.С. на судебное разбирательство не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, суд не располагает данными о причинах их неявки в судебное заседание. При указанных обстоятельствах и с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ООО «ДЕЗ Прогресс» обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме № по <адрес>, а также предоставляет возможности пользования коммунальными услугами. Голубец Т.Ю. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Вместе с Голубец Т.Ю. в квартире зарегистрирован и проживает ее сын – Голубец Ю.С., о чем имеется выписка из домовой книги (л.д. №).

Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исполняли не надлежащим образом. В настоящее время задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>. Расчет, представленный представителем истца, судом проверен, признан правильным и обоснованным.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг. В связи с чем, суд принимает решение о взыскании с них в солидарном порядке задолженности в сумме <данные изъяты>.

Также с ответчиков в пользу ООО «ДЕЗ Прогресс» на основании ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «ДЕЗ Прогресс» удовлетворить.

Взыскать с Голубец Т.Ю. и Голубец Ю.С. солидарно в пользу ООО «Егорьевская ремонтно-строительная организация» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева