Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8596/2019 ~ М-8137/2019 от 19.09.2019

Дело № 2-8596/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» ноября 2019 года                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Кетовой Л.С.,

при помощнике судьи                                                    Барбулеве И.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Тесенкову Александру Игоревичу о взыскании задолженности за электроэнергию, пени

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 424 388 руб. 46 коп. за период с мая 2018г. по сентябрь 2018г. и в порядке ст. 155 ЖК РФ пени за период с 11.07.2018г. по 11.03.2019г. в размере 54 064 руб. 90 коп., расходы по государственной пошлины возложить на ответчика.

В обоснование заявленных уточненных исковых требований истец указал, что между АО «Мосэнергосбыт» и Простое товарищество в лице Тесенкова А.И. заключен договор энергоснабжения от 01.07.2010г. №. В соответствии с условиями данного Договора истец обязуется поставлять, а ответчик принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) на условиях, предусмотренных договором. Потребленная ответчиком электроэнергия оплачена частично в размере 72 727 руб. 76 коп. Истец предлагал ответчику принять меры для погашения задолженности. Однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет АО «Мосэнергосбыт» не поступили.

Истец: представитель АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик: Тесенков А.И. в судебное заседание явился, против удовлетворения уточненных исковых требований возражал, пояснил, что задолженность отсутствует, электроэнергия оплачена исходя из фактического потребления, договора простого товарищества нет.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    01.07.2010г. между ОАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и Простым товариществом (Группа застройщиков д. Бушарино), именуемого в дальнейшем «Абонент» в лице Товарища-1 Тесенкова А.И., действующего на основании Договора Простого товарищества заключен договор энергоснабжения. Согласно п. 1 Приложения № к Договору энергоснабжения оплата поставляемой (продаваемой) Абоненту (с учетом Субабонентов) электрической энергии (мощности) производится Абонентом платежными поручениями на расчетный счет МЭС (л.д. 13-18,19).

    Несмотря на то, что в договоре указано, что Тесенков А.И. действует от имени Товарищества, доказательств этому суду представлено не было, договор простого товарищества в адрес суда представлен не был.

    Согласно Протоколу общего собрания собственников земельных участков д. Бушарино ГП-3 Тесенков А.И. избран ответственным лицом собственников земельных участков д. Бушарино для ведения дел по электрохозяйству, подписи договора технологического присоединения и оплат.

Суд установил, что показания прибора учета электроэнергии за период с апреля по июль 2018г. в установленные договором и действующим законодательством сроки ответчиком в адрес истца не были переданы.

    Позднее ответчик обратился в адрес истца с заявлением о перерасчете задолженности за период с 01.07.2010г. по 20.10.2018г., предоставив показания прибора учета электроэнергии, в перерасчете ответчику было отказано письмом от 29.11.2018г., указано, что за период с апреля по июль 2018г.    показания переданы не были, расчет был произведен в соответствии с п. 166 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, а именно: 03-04ю2018г. - по факту прошлого года, 05.-07.2018г. - по максимальной мощности.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Согласно п. 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

    В силу п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Часть 1 ст. 155 ЖК РФ гласит, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

С учетом вышеуказанных правовых норм, принимая во внимание, что истец представил истцу данные индивидуальных приборов учета электроэнергии, обратившись с соответствующим заявлением, при этом срок поверки счетчика за данный период не истек, доказательств обратного суду представлено не было, суд приходит к выводу, что    ответчиком должен был быть произведен перерасчет и расчет электроэнергии с учетом представленных истцом показаний прибора учета.

С учетом представленной истцом расшифровки задолженности за электроэнергию, по состоянию на март месяц 2018г. показания счетчика составили 119444, в августе 2018г. - 139050,67. Таким образом, ответчиком за указанный период фактически использовано электроэнергии в размере 19606,67, стоимость 1Квт за указанный период составила 3,71, следовательно оплате подлежит сумма в размере 72 740,74 руб. (19606,67х3,71=72 740,74).

Всего ответчиком за период с марта 2018г. по сентябрь 2018г. включительно подлежала оплате за фактически потребленную электроэнергию сумма в размере 79 170руб. 17 коп. (72 740,74 руб. +3,71 (начисление за август 2018г.)+6 425,72 руб. (за сентябрь 2018г.)= 79 170руб. 17 коп.

Ответчиком произведена оплата период с мая 2018г. по сентябрь 2018г. включительно в размере 81 515,07 руб.

Таким образом, при фактическим потреблении электроэнергии за спорный период на сумму 79 170 руб. 17 коп., оплаты электроэнергии на сумму 81 515,07 руб., суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом по уплате электроэнергии отсутствует.

    В связи с отсутствием задолженности, оснований для начисления пени также не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 539, 540, 544 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

В силу ст.98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 072 руб. 41 коп. также не имеется.

      Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2018░. ░░ ░░░░░░░░ 2018░. ░ ░░░░░░░ 424 388 ░░░. 46 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.07.2018░. ░░ 11.03.2019░. ░ ░░░░░░░ 54 064 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 072 ░░░. 41 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░