Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-303/2018 от 27.07.2018

К делу № 1-303-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск                              27 августа 2018 года

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Савина М.Е.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Новороссийска     Власовой Е.Ю.,

подсудимого Ланцева Р.К. и его защитника – адвоката Шарковой Л.И. по ордеру № 861035 от 10.08.2018 года,

при секретаре                                     Каширговой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ланцева Ростислава Константиновича, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего грузчиком в ИП <ФИО5, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

        Ланцев Р.К. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

        Ланцев Р.К., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, 16.05.2018 не позднее 19 часов 00 минут, находясь возле гаражей, расположенных напротив дома № 19 по ул. Герцена г. Новороссийска Краснодарского края, обнаружил сверток из изоляционной ленты желтого цвета, в котором находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения желтого цвета. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, осознавая общественную опасность совершаемого им преступного деяния, взял обнаруженный им свёрток, тем самым незаконно приобрел находящееся в нем наркотическое средство - производное 3 - (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и наркотическое средство производное метилового эфира 3 - метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,23 грамма, которое оставил незаконно хранить при себе, в правом носке надетом на нем, для последующего личного употребления, без цели сбыта.

        16.05.2018 примерно в 19 часов 00 минут Ланцев Р.К., находясь около дома № 19 по ул. Герцена г. Новороссийска Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в административное здание отдела полиции (по обслуживанию Приморского района) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Козлова, 67.

        В период времени с 19 часов 44 минут до 20 часов 20 минут 16.05.2018 в служебном кабинете № 113 административного здания отдела полиции по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции проведен личный досмотр Ланцева Р.К., в ходе которого в правом носке надетом на нем, обнаружен и изъят свёрток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 1366 от 16.07.2018 (со ссылкой на заключение эксперта № 1060 от 01.06.2018), является наркотическим средством - производное 3 - (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола и наркотическое средство производное метилового эфира 3 - метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1,23 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Ланцев Р.К. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

        В судебном заседании подсудимый Ланцев Р.К. согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем его обвиняют, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Защитник поддержала заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

        Государственный обвинитель не возражает рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

        В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия     суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

        В ходе судебного заседания поведение подсудимого Ланцева Р.К. адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию, его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

        При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного Ланцевым Р.К. преступления, которое относится к категории тяжких, данные о его личности, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

        По месту прежней работы у ИП Ковалевой О.В. в должности водителя-экспедитора, а также по месту работы у ИП Зубовой Н.А. грузчиком, Ланцев Р.К. зарекомендовал себя положительно, трудолюбивым и дисциплинированным работником.

        По месту жительства в гор. Новороссийске Ланцев Р.К. характеризуется положительно, проживает с матерью, отчимом и бабушкой.

        За время прохождения военной службы в войсковой части 45117 с июня 2015 года, Ланцев Р.К. зарекомендовал себя положительно дисциплинированным военнослужащим, по характеру выдержан и тактичен.

        В период времени с 18.06.2018 года Ланцев Р.К. прошел десятидневный курс стационарного обследования и профилактического лечения в Новороссийском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗКК.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

        В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины подсудимым в совершении преступления, его раскаяние в содеянном.

    Вместе с тем, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, и не позволяют суду назначить наказание с применением правил ст. ст. 64, 73, УК РФ.

С учетом способа совершения преступления и степени реализации преступных намерений, прямого умысла и цели совершенного деяния, характера и размера наступивших последствий, суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, а поэтому у суда отсутствуют основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом принципа индивидуализации и дифференциации наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление Ланцева Р.К. возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества.

    Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, в силу ч. 1 ст. 60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

    С учетом данных о личности подсудимого, который положительно характеризуется, его материального положения, суд полагает не целесообразным назначение ему дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

    Согласно положению п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Ланцеву Р.К. в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

    Гражданский иск по делу отсутствует. Процессуальных издержек нет.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 16 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 3 - (2,2,3,3- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 - ░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3- ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ 1,19 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                                                                ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                                                    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                                                    ░░░░░                             ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░