Приговор по делу № 1-80/2015 от 15.06.2015

1-80/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Исаковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя, помощника Луховицкого городского прокурора, юриста 1 класса Черемушкина Д.Н.,

подсудимой Шарашкиной Л.В.,

защитника Дудина А.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ... г., регистрационный номер ... в реестре адвокатов Московской области,

при секретаре Сигачёвой А.И.,

а также представителя потерпевшего К,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шарашкиной Л.В., ... года рождения, уроженки Республики Таджикистан ..., русской, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, невоеннообязанной, замужем, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ... ..., фактически проживающей по адресу: ... ..., ..., ранее не судимой, находящейся в порядке меры пресечения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарашкина Л.В. в период времени с ... до ... в ... совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Она же ... в ... ... совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Она же ... в ... совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих установленных судом обстоятельствах.

... около ... Шарашкина Л.В. ..., являясь продавцом-кассиром торгового подразделения ООО «... имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в ... ..., предложила лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено вследствие акта об амнистии, совершить кражу продуктов питания, на что последняя согласилась, то есть вступила с другим лицом в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества, принадлежащего магазину ООО ...

После этого, реализуя совместный с другим лицом преступный умысел, направленный на совершение кражи, руководствуясь корыстными побуждениями, ... около ... Шарашкина Л.В. ... находилась на своем рабочем месте в магазине ООО ... расположенном в ТЦ ... в ..., куда пришло другое лицо, желая похитить неограниченное количество продуктов питания, алкогольной продукции и товаров быта. Распределив преступные роли, согласно которым другое лицо должно было положить в тележку различный товар (большее предпочтение весовому) и пройти через кассу № 7, где будет работать продавец-кассир Шарашкина Л.В. ... которая часть товара проведёт через кассу, а остальной товар другое лицо унесёт, не оплатив, из магазина, они стали действовать согласованно, с единым умыслом. Находясь в помещении магазина, где согласно распределению ролей другое лицо набрало в тележку продукты питания и подошло к кассе № 7, где работала продавец-кассир Шарашкина Л.В. ... которая, реализуя совместный с другим лицом преступный умысел, и, действуя согласованно с последним, выполняя возложенную на нее преступную роль, провела по кассе часть покупок на сумму 775 рублей 70 копеек, за которые друге лицо заплатило деньги, а другую часть товара передала другому лицу без оплаты, а именно:

- одну бутылку масла Оливковое торговой марки «Боргес» 100% объёмом 0,75 литра стоимостью 455 рублей 20 копеек;

- одну бутылку пива «Жигулёвское традиционное светлое» 4,5 % объёмом 0,5 литра стоимостью 27 рублей 82 копейки;

- одну банку зелёного горошка торговой марки «Кормилица» стоимостью 22 рубля 65 копеек;

- одну банку пива «Жигулёвское традиционное светлое» 4,5 % объёмом 0,5 литра стоимостью 27 рублей 82 копейки;

- две упаковки масла сливочное «Крестьянское» торговой марки «Ферма» 72,5 % массой 500 грамм стоимостью 215 рублей 30 копеек за 1 упаковку на сумму 430 рублей 60 копеек;

- три упаковки йогурта питьевого торговой марки «Здрайверы клубника» 2,5 % массой 200 грамм стоимостью 25 рублей 55 копеек за 1 упаковку на сумму 76 рублей 65 копеек;

- три упаковки бисквитного пирожного торговой марки «Киндер Милк-Слайс» массой 28 грамм стоимостью 20 рублей 90 копеек за 1 упаковку на сумму 62 рубля 70 копеек;

- одну упаковку грудинки домашней торговой марки «Велком» массой 450 грамм стоимостью 390 рублей 55 копеек;

- одну упаковку пельменей с говядиной торговой марки «Микоян» массой 1кг стоимостью 96 рублей 36 копеек;

- три десятка куриных яиц стоимостью 49 рублей 09 копеек за 1 десяток на сумму 147 рублей 27 копеек;

- одну упаковку форели торговой марки «Санта Бремор» массой 200 грамм стоимостью 254 рубля 40 копеек;

- одну упаковку креветок отборных торговой марки «Бухта Изобилия» массой 850 грамм стоимостью 447 рублей 95 копеек;

- три банки икры лососевой торговой марки «Купец» массой 130 грамм стоимостью 189 рублей 83 копейки за 1 банку на сумму 569 рублей 49 копеек;

- 4кг шейки свиной «Лакмин 36ч» стоимостью 175 рублей 43 копейки за 1кг всего на сумму 701 рубль 72 копейки;

- два пакета молока торговой марки «Сударыня» 3,2% объёмом 1л стоимостью 33 рубля 64 копейки за 1 пакет на сумму 67 рублей 28 копеек, а всего имущества на общую сумму 3778 рублей 46 копеек, принадлежащего ООО ... которые впоследствии похитили и распорядились по своему усмотрению, имея при этом умысел в дальнейшем похитить продукты питания, алкогольную продукцию и товары быта в неограниченном количестве.

После этого, продолжая начатое преступление, реализуя совместный с другим лицом преступный умысел, направленный на совершение кражи, руководствуясь корыстными побуждениями, ... около ... Шарашкина Л.В. ... находилась на своем рабочем месте в магазине ООО ... расположенном в ТЦ ... в ..., куда пришло другое лицо. Распределив преступные роли, согласно которым другое лицо должно было положить в тележку различный товар (большее предпочтение весовому) и пройти через кассу № 7, где будет работать продавец-кассир Шарашкина Л.В. (... которая часть товара проведёт через кассу, а остальной товар другое лицо унесёт, не оплатив, из магазина, они стали действовать согласованно, с единым умыслом. Находясь в помещении магазина, где согласно распределению ролей другое лицо набрало в тележку продукты питания и подошло к кассе № 7, где работала продавец-кассир Шарашкина Л.В. ... которая, реализуя совместный с другим лицом преступный умысел, и, действуя согласованно с последней, выполняя возложенную на нее преступную роль, провела по кассе часть покупок на сумму 1407 рублей, 60 копеек, за которые другое лицо заплатило деньги, а другую часть товара передала другому лицу без оплаты, а именно:

- одну упаковку филе морского языка «Пангасиус» массой 1кг стоимостью 136 рублей 36 копеек;

- три десятка куриных яиц, стоимостью 49 рублей 09 копеек за 1 десяток на сумму 147 рублей 27 копеек;

- один пакет майонеза торговой марки «Провансаль Московский Дой-пак» массой 451 грамм, стоимостью 43 рубля 44 копейки;

- 1кг сосисек «Папа Может» торговой марки «Останкино» стоимостью 226 рублей 18 копеек за 1 кг;

- одну упаковку креветок королевских массой 1кг стоимостью 318 рублей 18 копеек за одну упаковку;

- три пакета пельменей с говядиной торговой марки «Микоян» массой 1кг стоимостью 96 рублей 36 копеек за 1 пакет, на сумму 289 рублей 08 копеек;

- одну упаковку блинчиков с сыром и ветчиной торговой марки «Морозко» массой 370 грамм стоимостью 77 рублей 08 копеек за одну упаковку;

- 1кг картофеля мытого стоимостью 25 рублей 45 копеек за 1кг;

- одну упаковку цыпленка Бройлер 1 категории охлажденный торговой марки «Куриное Царство» массой 1кг стоимостью 95 рублей за одну упаковку;

- одну пластиковую бутылку пива «Жигулёвское пастеризованное» 4% объёмом 2 литра стоимостью 85 рублей 47 копеек;

- один пакет нектара «Голд Классик яблоко/персик» объёмом 1,93 литра стоимостью 70 рублей 11 копеек;

- комплект постельного белья «Кудесница двуспальный» бязь 100% хлопок стоимостью 511 рублей 86 копеек за один комплект;

- одну упаковку грудинки нежной торговой марки «Окраина» стоимостью 487 рублей 08 копеек за одну упаковку;

- одну упаковку колбасы «Сервелатная» торговой марки «Стародворье» массой 1кг стоимостью 192 рубля 83 копеек за 1кг;

- одну упаковку ветчины мраморной торговой марки «Микоян» массой 1кг стоимостью 245 рублей 45 копеек за одну упаковку;

- два пакета макаронных изделий «Тульский Стандарт Перья» массой 800 грамм стоимостью 54 рубля 55 копеек за 1 пакет, всего на сумму 109 рублей 10 копеек;

- одну упаковку прокладок торговой марки «Белла Перфекта Ультра Найт 7 шт» стоимостью 42 рубля 15 копеек, а всего имущества на общую сумму 3102 рубля 09 копеек, принадлежащего ООО ... которое впоследствии похитили и распорядились по своему усмотрению.

Своими действиями Шарашкина Л.В. ... в период времени с ... ... до ... ... группой лиц по предварительному сговору и совместно с другим лицомтайно похитили имущества ООО ... на общую сумму 6880 рублей 55 копеек.

... около ... в ... ... к Ш (... подошел ее сожитель Ш и сообщил, что ему необходимо приобрести ряд товаров в магазине ООО ... где она работает, но у него не хватит денег. Шарашкина Л.В... действуя с умыслом, направленным на тайное хищение имущества ООО «... введя Ш в заблуждение относительно своих преступных намерений, предложила ему ... придти в магазин, взять необходимый ему товар, подойти расплачиваться к ней на кассу, и она недостающую сумму доложит в кассу из своих денег, так как в этот день ей должны были дать аванс, изначально не намереваясь оплачивать данный товар, желая его похитить.

... Ш пришел в магазин ООО ... расположенный в ТЦ ... в ..., набрал в тележку необходимый товар и в ... подошел к кассе № 7, где работала продавец-кассир Шарашкина Л.В. ... которая, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, не ставя никого в известность относительно своих преступных намерений, провела по кассе часть покупок на сумму 845 рублей 80 копеек, за которые Ш заплатил деньги, а другую часть товара передала Ш без оплаты, а именно:

- дрель ударную фирмы «Дефорт DID-505-В» стоимостью 397 рублей 63 копейки;

- набор отвёрток фирмы «Вира» стоимостью 147 рублей 64 копейки;

- электробритву фирмы «Витесс VS-366» стоимостью 1003 рубля 94 копейки;

- набор инструментов фирмы «Спарта» стоимостью 251 рубль 68 копеек, а всего имущества на общую сумму 1800 рублей 89 копеек, принадлежащего ООО ... не намереваясь в дальнейшем осуществлять за них оплату. Однако Шарашкина Л.В. ... не смогла довести свои действия до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как Ш был задержан сотрудниками охраны.

... около ... Шарашкина Л.В. ... являясь продавцом-кассиром торгового подразделения ООО ... имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в ... ..., предложила лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено вследствие акта об амнистии, совершить кражу продуктов питания, на что последняя согласилась, то есть вступила с другим лицом в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества, принадлежащего магазину ООО ...

Далее Шарашкина Л.В., реализуя совместный с другим лицом преступный умысел, направленный на совершение кражи, руководствуясь корыстными побуждениями, ... около ... находилась на своем рабочем месте в магазине ООО ... расположенном в ТЦ ... в ..., куда пришло другое лицо. Распределив преступные роли, согласно которым другое лицо должно было положить в тележку различный товар (большее предпочтение весовому) и пройти через кассу № 7, где будет работать продавец-кассир Шарашкина Л.В. (...), которая часть товара проведёт через кассу, а остальной товар другое лицо унесёт из магазина, не оплатив, находясь в помещении магазина, согласно распределению ролей другое лицо набрало в тележку продукты питания и подошла к кассе № 7, где работала продавец-кассир Шарашкина Л.В. ... которая, реализуя совместный с другим лицом преступный умысел, и, действуя согласованно с последней, выполняя возложенную на нее преступную роль, провела по кассе часть покупок на сумму 1739 рублей 70 копеек, за которые другое лицо заплатило деньги, а другую часть товара передала другому лицу без оплаты, а именно:

-1 бутылку напитка безалкогольного объемом 1,5 литра Тархун «Пью» стоимостью 12 рублей 37 копеек;

- 1,072кг фарша домашнего стоимостью 216 рублей 23 копейки за 1кг на сумму 231 рубль 79 копеек;

- 1 пакет нектара «Фруктовый Сад яблоко» стоимостью 90 рублей 41 копейка;

- 1 упаковку геля для стирки капсулы торговой марки «Тайд» стоимостью 157 рублей 97 копеек;

- 7 пакетов вермишели торговой марки «Ролтон» стоимостью 8 рублей 28 копеек за один пакет, на сумму 57 рублей 96 копеек;

- 2 пакета в упаковке креветок «Отборные» стоимостью 406 рублей 75 копеек за один пакет на сумму 813 рублей 05 копеек;

- набор для специй стоимостью 93 рубля 70 копеек;

- лаваш армянский тонкий стоимостью 24 рубля 66 копеек;

- 3 шт. бисквитных пирожных «Киндер Милк-слайс» массой 28 грамм стоимостью 20 рублей 90 копеек за 1 штуку, на сумму 62 рубля 70 копеек;

- 0,204кг укропа стоимостью 200 рублей за 1 кг на сумму 40 рублей 80 копеек;

- 0,182кг зелёного лука стоимостью 163 рубля 64 копейки за 1кг на сумму 29 рублей 78 копеек;

- 4 шт. йогурта «Нежный» массой 100 грамм стоимостью 7 рублей 59 копеек на сумму 30 рублей 36 копеек;

- 3 пакета молока торговой марки «Простоквашино» 3,2% массой 950 грамм стоимостью 36 рублей 90 копеек за 1 пачку на сумму 110 рублей 70 копеек;

- 2 банки молока «Сгущеное» торговой марки «Главпродукт» массой 380 грамм стоимостью 39 рублей 26 копеек за 1 банку на сумму 78 рублей52 копейки;

- 1,786кг куриных нагетсов стоимостью 129 рублей 09 копеек за 1кг на сумму 230 рублей 55 копеек;

- одну упаковку сёмги торговой марки «Дары Океана» массой 200 грамм стоимостью 122 рубля 88 копеек;

- одну упаковку рыбы «Масляная Кусок» торговой марки «Дары Океана» массой 200 грамм стоимостью 140 рублей;

- 2,090кг свиного окорока «Лакмин 36ч» стоимостью 181 рубль 51 копейка за 1кг на сумму 379 рублей 35 копеек;

- 1 шампунь торговой марки «Ушастый Нянь» объёмом 300 мл стоимостью 66 рублей 68 копеек;

- 2 пакета пельменей «Традиционные» торговой марки «Останкино» массой 900 грамм стоимостью 113 рублей 37 копеек за одну упаковку на сумму 226 рублей 74 копейки;

- 1, 510кг филе морского языка «Пангасиус» стоимостью 150 рублей за 1кг на сумму 226 рублей 50 копеек;

- 0,880кг томатов «Особых» стоимостью 88 рублей 64 копейки за 1кг на сумму 78 рублей;

- 0,706кг огурцов «Околоплодных» стоимостью 102 рубля 73 копейки за 1 кг на сумму 72 рубля 52 копейки;

- одну упаковку грудинки «Домашней» торговой марки «Велком» стоимостью 390 рублей 55 копеек за одну упаковку;

- один пакет сахарного песка массой 5кг стоимостью 218 рублей 18 копеек за весь пакет массой 5кг;

- 3,200кг картофеля стоимостью 20 рублей 91 копейка за 1кг на сумму 66 рублей 91 копейка;

- 1 флакон пены для ванн « Мяу-Мяу» стоимостью 51 рубль 43 копейки;

- 1 флакон шампуня «Шамту» стоимостью 51 рубль 65 копеек;

- 6 банок пива «Жигулевское традиционное» стоимостью за 1 банку 27 рублей 82 копейки на сумму 166 рублей 92 копейки;

- 3 банки зеленого горошка стоимостью за 1 шт. 25 рублей 11копеек на сумму 75 рублей 33копейки;

- 1 упаковку макаронных изделий яичных « Макфа» весом 950 грамм стоимостью 60 рублей 98 копеек;

-1 бутылку растительного масла «Чудесная семечка» стоимостью 39 рублей 91 копейка;

- 1кг 318 грамм грудинки свиной стоимостью 226 рублей 15 копеек на сумму 298 рублей 06 копеек;

- 4 сырка глазированных «Московский ваниль» весом 40г стоимостью 4 рубля 48 копеек на сумму 17 рублей 92 копейки, а всего имущества на общую сумму 4815 рублей 83 копеек, принадлежащего ООО ... Однако Шарашкина Л.В. ... группой лиц по предварительному сговору с другим лицом не смогла довести свои преступные действия до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как другое лицо было задержано сотрудниками охраны магазина.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Шарашкиной Л.В. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Шарашкина Л.В. поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство поддержал и ее защитник, адвокат Дудин А.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего К о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Шарашкиной Л.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий Шарашкиной Л.В. и квалифицирует ее действия по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; совершение покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, а также совершение покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и сведения о личности подсудимой.

По месту жительства и регистрации подсудимая характеризуется положительно, жалоб на ее поведение не поступало; по месту прежней работы – отрицательно, имели место неоднократные нарушения, недостачи денежных средств; к административной ответственности не привлекалась; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.118-127, 134-163 т.3).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «и» УК РФ суд учитывает, что подсудимая виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет двоих малолетних детей, активно способствовала расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шарашкиной Л.В., судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд находит возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения подсудимой категории преступлений.

Представителем потерпевшего К заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба в сумме 12 631 рубль 68 копеек, обосновывающийся стоимостью похищенного и невозвращенного имущества.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск удовлетворить полностью, поскольку он объективно подтверждается материалами дела; кроме того, подсудимая с суммой иска согласна.

С учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также тех обстоятельств, что виновной себя она признала в полном объеме, имеет двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества.

За осуществление защиты Шарашкиной Л.В. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 550 рублей. В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шарашкину Л.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения подсудимой Шарашкиной Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на подсудимую Шарашкину Л.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Шарашкиной Л.В. в пользу ООО ... ... 12631 (двенадцать тысяч шестьсот тридцать один) рубль 68 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства – ...

Процессуальные издержки по делу в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Мособлсуд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.П. Исакова