Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2013 (2-1373/2012;) ~ М-1310/2012 от 03.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>      5 февраля 2013 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием представителя истца Ахмеджанова А.А. адвоката Шихановой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Бурцевой Е.С. адвоката Косарева В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Илларионовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-22/2013 по иску Ахмеджанова ФИО9 об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка,

у с т а н о в и л :

В Сергиевский районный суд обратился Ахмеджанов А.А. с иском к Бурцевой Е.С. о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным.

В обоснование своих требований указал, что ответчика он знал с 2009 года как жителя <адрес> и сначала между ним и ответчиком были дружеские отношения. Впоследствии он влюбился в ответчика и стал с ней встречаться то в <адрес>, то в <адрес>. Он проживал и проживает по адресу: <адрес> данный жилой дом с земельным участком ранее до ДД.ММ.ГГГГ принадлежал ему на праве собственности. Он очень влюбился в эту девушку и они решили пожениться с ней по ее предложению. Она уговорила его подарить ей указанный жилой дом с земельным участком, и переехать жить в <адрес>, где якобы проживает <данные изъяты> и где они справят свадьбу (поженятся). Он хотел жениться на данной девушке и под влиянием обмана в том, что после проведения сделки дарения жилого дома и земельного участка, они с ней в <адрес> зарегистрируют брак, согласился подарить указанное недвижимое имущество Бурцевой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ он подарил Бурцевой Е.С. жилой дом площадью 37,30 кв. м. и земельный участок размером 3406,00 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ему на праве собственности, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество, технический паспорт жилой дом и кадастровый паспорт на земельный участок забрала себе ответчик. Сначала ответчик предложила ехать через <адрес> в <адрес>, но потом она передумала и предложила ему поехать в <адрес> через <адрес>. Ему какой-то парень, как впоследствии после случившегося он понял, что парень был сообщником ответчика, купил ему билет на автобус в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ этот парень его проводил до автовокзала до автобуса <адрес>. С собой он взял паспорт, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, т.к. эти деньги он хотел потратить на проведение свадьбы. Ответчик его встретила ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> железнодорожном вокзале, т.к. она им по телефону руководила куда приезжать в Москву. Когда она его встретила, то предложила проехать в парк <адрес>», сказав, что в парке их ждут ее <данные изъяты> и завязала ему глаза лентой и повела в лесок, как он понял впоследствии. Через несколько минут он почувствовал удар тупым и твердым предметом по голове сзади, на что он развязал повязку и увидел, как ответчик брызнула ему из баллончика в глаза. Пока он приходил в сознание ответчик достала из кармана перочинный нож и стала наносить удары ножом в область горла, но он левой рукой закрывался от нее и поэтому она ему порезала ножом 3-4 пальцы на левой ладони руки. Увидев кровь, он потерял сознание, т.к. не переносит вид и запах крови. Когда он пришел в сознание, то у него были похищены паспорт, деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Он сам доехал до отделения полиции <адрес> <адрес>, где заявил о совершении преступления в отношении него и работники полиции вызвали ему « скорую помощь», которой он был доставлен в городскую клиническую больницу № <адрес>, в отделение микрохирургии, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из И\Б № от ДД.ММ.ГГГГ. Материал о проверки по его заявлению о совершении преступления в отношении него ДД.ММ.ГГГГ Бурцевой Е.С. находится в ОВД по району <адрес>» <адрес>, что подтверждается постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением МОБ ОВД по м.<адрес> от 24.06. 2011 года, но какое решение приняли по его заявлению неизвестно. Когда он возвратился из <адрес> в <адрес> в <адрес>, то он стал продолжать проживать в жилом доме по настоящее время по адресу: <адрес> пользоваться земельным участком по настоящее время по указанному адресу как собственник, хотя указанное имущество подарено ответчику, т.е. фактически указанное недвижимое имущество не принято ответчиком. Считает, что ответчик после совершения преступления скрывается от полиции и от него и он не знает ее место жительства. Факт того, что ответчик его обманывала с целью получить бесплатно жилой дом и земельный участок, чтобы впоследствии продать после его смерти, подтверждается вышеизложенными обстоятельствами совершения в отношении него преступления ответчиком. До уезда в <адрес> его житель <адрес> ФИО1 уговаривал не ехать в <адрес> и он говорил, что ответчик его обманывает, но он его не слушал и почему-то у него не вызывало сомнений, почему в <адрес> необходимо было ехать через <адрес>, а невозможно ехать сразу из <адрес> в <адрес>. Согласно ст. 179 ч.1 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Считает, что вышеуказанный договор дарения был совершен под влиянием обмана со стороны ответчика, которая обманывала его по поводу регистрации брака, а на самом деле, желала лишить его в корыстных целях жилого дома, земельного участка и убить, чтобы впоследствии распорядиться подаренным по своему усмотрению недвижимым имуществом и поэтому договор дарения является недействительным. Просил признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между дарителем Ахмеджановым ФИО10 и одаряемой Бурцевой ФИО11 жилого дома площадью 37,30 кв. м. и земельного участка размером 3406,00 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>., отменить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированные на имя Бурцевой Е.С.

ДД.ММ.ГГГГ Ахмеджанов А.А. изменил исковые требования, указал, что согласно ст. 578 ч.1 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. На основании ст. 578 ч.5 ГК РФ в случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещи, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. Он считает, что вышеуказанный договор дарения подлежит отмене, т.к. ответчик совершила покушение на его жизнь, причинив ему вышеуказанные телесные повреждения в <адрес> и жилой дом с земельным участком подлежит возврату в его пользу, хотя до настоящего времени он проживает в спорном жилом доме и пользуется земельным участком как собственник и просил отменить договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между дарителем Ахмеджановым ФИО12 и одаряемой Бурцевой ФИО13 жилого дома площадью 37,30 кв.м. и земельного участка размером 3406,00 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, отменить записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними от ДД.ММ.ГГГГ за № на жилой дом с кадастровым номером № и от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок за № с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированные за Бурцевой ФИО14, возвратить Ахмеджанову ФИО15 жилой дом площадью 37,30 кв.м. и земельный участок размером 3406,00 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Ахмеджанова А.А. адвокат Шиханова И.А. полностью поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Бурцевой Е.С. адвокат Косарев В.Г. иск признал полностью.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что он знает Ахмеджанова А.А. около 3 лет. Ахмеджанов А.А. работает с ним. Бурцеву Е.С. он не знает. Со слов Ахмеджанова А.А. он знает, что он в апреле 2011 года уехал в <адрес>, якобы нашел невесту. Ахмеджанов приехал в конце апреля 2011 года и рассказал ему, что его вызвала в <адрес> девушка, фамилию этой девушки он не говорил. Эта девушка встретила его, они вместе пошли в парк <адрес> Там девушка сказала ему, чтобы он завязал глаза, так как для <данные изъяты> будет сюрприз. Он сам завязал себе глаза, после чего они прошли немного и потом он почувствовал удар по голове. Он сорвал повязку с глаз. В это время девушка брызнула ему в глаза газом из баллончика. Потом девушка каким-то острым предметом проткнула ему палец. Он увидел кровь и потерял сознание. Когда очнулся, то ни денег, ни документов у него не было, он обратился в милицию и в «Скорую». Более подробно Ахмеджанов А.А. ему не рассказывал. У Ахмеджанова А.А. <данные изъяты>», бывает, что Ахмеджанов А.А. <данные изъяты>. Придумал Ахмеджанов А.А. все это или нет, он не знает.

Согласно выписки из истории болезни № от ДД.ММ.ГГГГ у Ахмеджанова А.А. установлены резаные раны 2-3 пальцев правой кисти с повреждением сухожилий сгибателей 3 пальца. Со слов больного: травма ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов в быту.

Согласно справки Сер. № № Ахмеджанов А.А. <данные изъяты>

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что нет оснований для удовлетворения исковых требований Ахмеджанова А.А. по следующим основаниям.

Согласно ст.578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что у Ахмеджанова А.А. при поступлении в больницу ДД.ММ.ГГГГ были резаные раны 2-3 пальцев. Однако, истцом не представлены бесспорные доказательства, с достоверностью подтверждающие факт причинения ему этих телесных повреждений именно Бурцевой Е.С. Непосредственно на месте происшествия были только сам Ахмеджанов А.А. и Бурцева Е.С. Местонахождение в настоящее время Бурцевой Е.С. не установлено и она не опрошена по данному факту. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 рассказал об обстоятельствах причинения телесных повреждений Ахмеджанову А.А. только со слов истца. При этом пояснил, что фамилию девушки причинившей телесные повреждения Ахмеджанов А.А. не называл. Также свидетель пояснил, что у Ахмеджанова А.А. <данные изъяты>, что Ахмеджанов А.А. заговаривается. Придумал Ахмеджанов А.А. все это или нет, он не знает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Ахмеджанову ФИО16 в иске к Бурцевой ФИО17 об отмене договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между дарителем Ахмеджановым ФИО18 и одаряемой Бурцевой ФИО19 жилого дома площадью 37,30 кв.м. и земельного участка размером 3406,00 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, отмене записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними от ДД.ММ.ГГГГ за № на жилой дом с кадастровым номером № и от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок за № с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированные за Бурцевой ФИО20, возврате Ахмеджанову ФИО21 жилого дома площадью 37,30 кв.м. и земельного участка размером 3406,00 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 8 февраля 2013 года.

Председательствующий судья: И.А.Яковлев