Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2018 ~ М-145/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-270/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г.Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием ответчика Попониной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Попониной Наталье Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Попониной Наталье Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 357 рублей, о взыскании судебных расходов, указывая на то, что ответчиком в нарушение условий договора не вносятся платежи в погашение задолженности по кредиту и не уплачиваются проценты за пользование кредитом. По состоянию на 20 марта 2018 года задолженность по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ47 рублей 82 копейки, в том числе основной долг – 77704 рубля 56 копеек, проценты за пользование кредитом – 35643 рубля 26 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3466 рублей 96 копеек.

Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» Вавилина Е.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Попонина Н.Д. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, признав основную задолженность по кредиту и не признав начисленные проценты. Подтвердила, что ею был заключен договор с Банком, были получены заемные денежные средства, до декабря 2016 года она регулярно вносила денежные средства в погашение кредита, в дальнейшем оплачивать перестала в виду тяжелого материального положения. Обращалась устно в Банк для реструктуризации долга.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства (далее по тексту – ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 октября 2013 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Попониной Н.Д. был заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению Должника, предоставил Попониной Н.Д. денежные средства в размере 105 357 рублей 00 коп., а Попонина Н.Д. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Кредит предоставлен под 29,2% годовых, на срок 60 месяцев (л.д.8-9).Обязательства банком по выдаче кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-21).

За время пользования кредитом заемщиком нарушены условия кредитного договора, выразившиеся в неполной и несвоевременной оплате суммы кредита по основному долгу и процентов за кредит.

Согласно Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО «Восточный Экспресс Банк» заявление клиента это адресованная Банку Оферта Клиента о заключении Смешанного договора, содержащего элементы кредитного договора и договора банковского специального счета. В рамках Соглашения о кредитовании счета Банк открывает Клиенту текущий банковский счет, выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами, находящимися на ТБС (текущем банковском счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в порядке, предусмотренном Соглашением о кредитовании счета. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению Минимального обязательного платежа, клиент обязан уплатить банку неустойку. В случае, если клиентом будет допущено нарушение сроков внесения очередного ежемесячного взноса (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) банку уплачивается штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере указанном в разделе Данные о кредите Заявления клиента. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса следует считать дату нарушения очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС (банковском специальном счете) либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашения кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, тогда как ответчик от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов на него уклоняется, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Представленные истцом доказательства и расчет подтверждают наличие основного долга по кредитному договору и задолженности по уплате процентов, а также период просрочки погашения задолженности.

Ответчик Попонина Н.Д. в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора и наличие задолженности не оспорила, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного кредитором расчета исковых требований, не представила.

Вопреки доводам ответчика, у суда отсутствуют основания для снижения задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, так как процентная ставка была установлена договором, размер неустойки в исковых требованиях не заявлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 3 466 руб. 96 коп. Требования истца удовлетворены, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Попониной Натальи Дмитриевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113347 рублей 82 копейки, в том числе основной долг – 77704 рубля 56 копеек, проценты за пользование кредитом – 35643 рубля 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3466 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2018 года.

Судья В.А.Козлова