Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2299/2018 ~ М-922/2018 от 04.04.2018

№ 2-2299/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Галины Леонидовны к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры» администрации Емельяновского района Красноярского края о признании межевания недействительным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Попова Г.Л. обратилось в суд с иском к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры» администрации Емельяновского района Красноярского края о признании межевания земельного участка №- недействительным, возложении обязанности.

В судебное заседание истец Попова Г.Л. и её представитель Мышкина Н.И. не явились, истец Попова Г.Л. представила в суд заявление об отказе от исковых требований, ссылаясь на урегулирование спора мирным путем.

Представитель ответчика МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры» администрации Емельяновского района Красноярского края, представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, а администрации Емельяновского района Красноярского края, Кадастровой палаты, СНТ «Родничок», ИП глава КФХ Коротецкий Г.А. в судебное заседание не явились, были уведомлены.

Согласно ч.1 ст. 39, ч.2 ст. 45 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца, у которого есть право на отказ от иска, что следует из доверенности, разъяснены и понятны. В связи с чем, заявление Поповой Г.Л. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с отказом истца от иска, принятые судом меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок №, расположенный: <адрес> - подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Поповой Галины Леонидовны к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры» администрации Емельяновского района Красноярского края о признании межевания недействительным, возложении обязанности, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. в виде ареста на земельный участок № расположенный: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его оглашения.

Копия верна

Судья О.М. Оголихина