Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-983/2018 ~ М-483/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-983/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года               г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» к Фазуллину ВН, Емельянову ВА о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

МКУ "КУМИ г. Канска" обратилось в суд с исковым заявлением к Фазуллину В.Н., Емельянову В.А. о взыскании задолженности по арендной плате, просит взыскать с ответчика Фазуллина В.Н. в пользу КУМИ г. Канска задолженность по договору аренды земельного участка №АЗ-82-14 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52073,94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 9564,25 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика Емельянова В.А. в пользу КУМИ г. Канска задолженность по договору аренды земельного участка №АЗ-82-14 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52073,94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 9564,25 рублей за период с 11.04.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ, а также расторгнуть договор аренды №АЗ-82-14 от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца Рудакова Е.В. не явилась, предоставила заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ей понятны. Ответчики Фазуллин В.Н., Емельянов В.А. в суд не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что следует принять отказ от иска, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Пункт 4 статьи 152 ГПК РФ предусматривает, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска» к Фазуллину ВН, Емельянову ВА о взыскании задолженности по арендной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                                        А.Н. Аксютенко