Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4136/2014 ~ М-2306/2014 от 11.03.2014

Дело № 2-4136/2014г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Рудых Г.М.

При секретаре Поликарповой М.В.,

с участием представителя истца ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» – Королёва Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 мая 2014 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» к Стратулат В. Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» обратилось в суд с иском к Стратулат В. Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивировало тем, ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» является управляющей организацией многоквартирного жилого .... Стратулат В.Д. является собственником ..., однако, с ДД.ММ.ГГГГ года не производил оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность, которая составляет ...

Просил взыскать со Стратулат В.Д. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ... коп., понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме ...

В судебном заседании представитель истца ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» – Королёв Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Стратулат В.Д. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель истца ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» – Королёв Е.В. не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, и на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему помещения.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как усматривается из материалов дела, Стратулат В.Д. является собственником ....

В период проживания в данном жилом помещении жилищно- коммунальные услуги ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ года не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета по задолженности по квартплате и коммунальным услугам (л.д.8), которую суд принимает во внимание, так как она математически верна и соответствует действующему законодательству.

Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

Общим собранием собственников помещений в многоквартирном ... от ДД.ММ.ГГГГ. принято решение о выборе в качестве управляющей организации многоквартирного дома по адресу: ... - ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» (л.д.6).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» к Стратулат В.Д. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере ... коп., суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» к Стратулат В. Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать со Стратулат В. Д. в пользу ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...: Судья: Г.М. Рудых

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...х