Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4715/2014 ~ М-7614/2014 от 20.10.2014

Определение

    23 октября 2014 года судья Промышленного районного суда г Самары Абдурахманова И.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в ДТП,

установил :

Истец ООО «Росгосстрах обратилась в Промышленный районный суд г Самары с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 56 020, 41 рублей и госпошлину в сумме 1 880,61 а всего 57 901,02 рубля.

    Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец обратился в Промышленный районный суд г. Самары указав место жительства ответчика ФИО1 адрес: г Самара, улица Георгия Димитрова, дом 54, квартира 11.

Между тем дом № 54 по улице Георгия Дмитрова в г.Самаре относится к Кировскому району г.Самары.

Согласно пункта 2 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Учитывая, что местом жительства ответчика является Кировский район г.Самары, судя приходит к выводу что исковое заявление подлежит возврату заявителю, в связи с неподсудностью спора.

На основании изложенного и руководствуясь стст.135, 224,225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ООО «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в ДТП – возвратить заявителю.

Разъяснить ООО «Росгосстрах» право на обращение с данным исковым заявлением в Кировский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья :                                 И.В. Абдурахманова