Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4680/2018 ~ М-4138/2018 от 18.06.2018

№ 2-4680/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудой И.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении пенсии,

установил:

Рудая И.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась индивидуальным предпринимателем, трудовая деятельность за все годы проходила в г.Петрозаводске. При обращении к ответчику для назначения пенсии последним не были включены в стаж работы истицы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в том числе период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С решением ответчика истица не согласна, просит обязать его учесть в специальный стаж работы обозначенный период, назначить пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии – с 11.04.2018 года.

В судебном заседании истица заявленные требование поддержала в полном объеме. Указала, что в спорный период занималась индивидуальной деятельностью в г.Петрозаводске, арендовала помещение под аптечный пункт, закупала лекарственные средства и препараты, все обязательные платежи ею уплачены.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что ответчику не были представлены доказательства ведения истицей предпринимательской деятельности в г.Петрозаводске. Также указала, что истица за назначением пенсии обратилась только 11.04.2018 года, решение по ее заявлению еще не принято.

Заслушав пояснения истицы, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Рудая И.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в порядке заблаговременной работы для назначения пенсии. Письмом ответчика от 21.08.2017 № истице сообщалось о том, что при назначении досрочной страховой пенсии по старости в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не могут быть учтены определенные периоды предпринимательской деятельности, в том числе, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который истица просит включить в стаж работы в местностях, приравненный к районам Крайнего Севера, ввиду отсутствия соответствующего подтверждения.

В соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона №400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п.1 - 10 и 16 - 18 ч.1 ст.30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Таким образом, для назначения досрочной страховой пенсии по старости женщине, достигшей возраста 50 лет необходимо иметь стаж работы в МКС не менее 20 календарных лет.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон №400-ФЗ) периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.19 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, периоды индивидуальной трудовой деятельности (за исключением деятельности индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрощенную систему налогообложения) начиная с 1 января 1991 г. подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 (далее Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (единого социального налога (взноса), единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности).

Периоды индивидуальной трудовой деятельности могут быть засчитаны в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, без уточнения факта выполнения такой работы в течение полного рабочего дня, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно п.13 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 №555, периоды индивидуальной трудовой деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, начиная с 01.01.1991 подтверждаются документами территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Таким образом, периоды индивидуальной трудовой деятельности могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона №173-ФЗ, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей, осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что истица в спорный период проживала и была зарегистрирована в г.Петрозаводске. 18.06.1996 истица поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя. Страховые взносы в Пенсионный фонд и налоговые платежи истицей уплачивались в полном объеме, что стороной ответчика не оспаривалось. Спорные периоды учтены ответчиком в страховой стаж истицы.

Осуществление деятельности истицы в г.Петрозаводске подтверждается справкой ООО <данные изъяты> от 21.06.2018 года о том, что Рудая И.В. в качестве частного предпринимателя работал по адресу: <адрес> аптечный пункт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обслуживала ККТ в ЦТО ООО <данные изъяты>, сведениями ГУП РК «Карелфарм» о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ЧП Рудая И.В. имела задолженность перед ГУП РК «Карелфарм» за приобретенные лекарственные средства. Договором обязательного медицинского страхования с МАСО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на застрахованных работников (2 человека), сведениями УПФ о перечислении страховых взносов за работников, решение Министерства юстиции РК от ДД.ММ.ГГГГ № 2348 о прекращении Рудой И.В. предпринимательской деятельности.

Как следует из писем ИФНС России по г.Петрозаводску от 04.07.2018 № истицей с 1996 по 1999 годы сдавались декларации о доходах (3-НДФЛ), с 1999 года Рудая И.В. состояла на учете как плательщик ЕНВД.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М.Л.М., Б.Я.Ф,, Ш.Т.В. пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась частным предпринимателем, у нее был аптечный пункт на <адрес>, который работал постоянно, она регулярном закупала лекарственные средства и медикаменты, оплачивала все платежи и налоги.

Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в совокупности, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что в спорный период истицей осуществлялась предпринимательская деятельность в г.Петрозаводске, который в соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 с последующими изменениями, отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Оснований не доверять представленным доказательствам и показаниям свидетелей у суда не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено. При этом с учетом статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Таким образом, учитывая положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ, в стаж работы в МКС истице подлежит учету спорный период с 28.08.1996 по 31.12.1998 осуществления предпринимательской деятельности.

При рассмотрении настоящего спора установлено, что решение по заявлению истицы от 11.04.2018 года ответчиком не принято, таким образом, права истицы в части назначения пенсии на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком не нарушены. В связи с чем, требование истицы о назначении пенсии не может быть разрешено по основаниям включения в стаж спорного периода.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) учесть Рудой И.В. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Рудой И.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В.Полякова

Мотивированное решение с учетом положений ст. 199 ГПК РФ изготовлено 26.07.2018 года