Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1093/2023 ~ М-864/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-1093/2023

                                      41RS0001-01-2023-001100-15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                                 28 марта 2023 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                                               Русаковой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чичковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АвтоТрейдер» к Постникову Борису Борисовичу о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств, убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АвтоТрейдер» обратилось в суд с иском к Постникову Б.Б. о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств, убытков.

Требования мотивированы тем, что 02.12.2022 между ООО «АвтоТрейдер» (арендодатель) и Постниковым Б.Б. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого ответчику на срок до 31.12.2023 передано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Согласно с п.4 договора сумма арендной платы составляет 50 000 руб. в месяц, плата вносится не позднее 5 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Ответчиком за период с декабря 2022 года арендные платежи не производились. Сумма задолженности составляет 200 000 руб.

12.01.2023 в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора аренды, которое последним было оставлено без внимания.

Пунктом 7 договора аренды предусмотрено, неустойка за несвоевременное внесение арендной платы составляет 2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Кроме того, обществом оплачены взысканные на основании постановлений по делу об административных правонарушениях штрафы за нарушением правил ПДД РФ в общем размере 5000 руб.

Истец просил расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа от 02.12.2022, обязать ответчика передать транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ключи, свидетельство о регистрации №99 31 186071, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды в размере 200 000 руб., неустойку – 85 000 руб., убытки – 5000 руб., взыскивать неустойку по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины - 12 100 руб.

Представитель истца ООО «АвтоТрейдер» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Постников Б.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 02.12.2022 между ООО «АвтоТрейдер» (арендодатель) и Постниковым Б.Б. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого ответчику на срок до 31.12.2023 передано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Согласно п. 4 договора арендная плата за пользование ТС устанавливается в размере 50 000 руб. в месяц. Арендная плата вносится не позднее 5 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Ссылаясь на то, что ответчиком обязанность по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполняется, ООО «АвтоТрейдер» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (статья 645 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из статьи 646 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Из содержания данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор аренды транспортного средства без экипажа заключается для передачи транспортного средства арендатору за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Следовательно, целью договора аренды транспортного средства без экипажа является не выполнение работы на транспортном средстве, а его передача во временное владение и пользование арендатору за плату.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что свои обязательства по внесению арендных платежей Постников Б.Б. исполнял ненадлежащим образом.

Согласно произведенному истцом расчету, размер задолженности составляет 200 000 руб.

Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «АвтоТрейдер» следует удовлетворить, расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа от 02.12.2022, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору аренды в размере 200 000 руб.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Поскольку договор аренды между сторонами расторгнут, Постников Б.Б. обязан возвратить транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность возвратить ООО «АвтоТрейдер» транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации №99 31 186071, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Истцом заявлено требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 05.01.2023 и по день фактического исполнения обязательства.

Разрешая исковые требования в данной части, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 договора аренды за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлено, что у ответчика имеется задолженность по арендным платежам, с Постникова Б.Б. в пользу общества подлежит взысканию неустойка.

Вместе с тем, расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом и в нем обнаружена ошибка. Кроме того, расчет произведен на день вынесения решения суда.

Поскольку условиями договора определено внесение арендных платежей 5 числа каждого месяца, следовательно, неустойка за неисполнение указанного обязательства начисляется со следующего дня.

Таким образом, в пользу ООО «АвтоТрейдер» с Постникова Б.Б. подлежит взыскать неустойку с 06.01.2023 по день принятия решения суда – 28.03.2023 в размере 123 000 руб., исходя из расчета:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.01.2023

Задолженность    Период просрочки    Формула    Неустойка

с    по    дней

50 000,00    06.01.2023    28.03.2023    82    50 000,00 ? 82 ? 2%    82 000,00 р.

Итого:    82 000,00 р.

но не более 100%    50 000,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.02.2023

Задолженность    Период просрочки    Формула    Неустойка

с    по    дней

50 000,00    06.02.2023    28.03.2023    51    50 000,00 ? 51 ? 2%    51 000,00 р.

Итого:    51 000,00 р.

но не более 100%    50 000,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.03.2023

Задолженность    Период просрочки    Формула    Неустойка

с    по    дней

50 000,00    06.03.2023    28.03.2023    23    50 000,00 ? 23 ? 2%    23 000,00 р.

Итого:    23 000,00 руб.

Сумма основного долга: 150 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 123 000,00 руб.

Также в пользу истца подлежит взысканию с ответчика неустойка по день фактической оплаты основного долга в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Вместе с тем, учитывая размер неустойки, процентная ставка по которой значительно превышает ключевую ставка Банка России, суд полагает определить ее в размере 0,2 % в день от суммы просроченного обязательства.

Ссылаясь на то, что за время пользования арендным транспортным средством арендатор Постников Б.Б. нарушал правила дорожного движения, собственником транспортного средства были получены штрафы из ГИБДД за нарушение правил дорожного движения, которые оплачены, просил взыскать данные расходы с ответчика.

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН от 16.12.2022 №10673342223412221829 ООО «АвтоТрейдер», как собственник транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, назначен штраф 5000 руб.

Штраф оплачен обществом 28.12.2022 на сумму 2500 руб.

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН от 13.01.2023 №10673342233418147425 ООО «АвтоТрейдер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Штраф оплачен обществом 27.01.2023 в размере 2500 руб.

Таким образом, судом установлено, что истцом были понесены расходы по уплате штрафов на общую сумму 5000 руб., нарушения ПДД РФ имели место в период действия договора.

В пп. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, где под убытками согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ понимается в том числе реальный ущерб - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Разрешая исковые требования, в данной части, суд считает, что они подлежат удовлетворению.

Следовательно, с Постникова Б.Б. в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 5000 руб.

Таким образом, исковые требования ООО «АвтоТрейдер» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 12 100 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.12.2022, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 7308 671743) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 2204076724) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.01.2023 ░░ 28.03.2023 ░ ░░░░░░░ 123 000 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 29.03.2023, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ – 5000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 12 100 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №99 31 186071, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░