Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2020 ~ М-876/2020 от 07.07.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                    07 сентября 2020 года

    Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Канафьевой Н.П.,

при секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1065/20 по иску ООО «ЭКСПОБАНК» к Евграфову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с иском к Евграфову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что <Дата обезличена> между ООО «Экспобанк» и Ответчиком Евграфовым ФИО7 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита <Номер обезличен> о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по <Дата обезличена> года, установлена в размере <Данные изъяты>% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с <Дата обезличена> по настоящее время, установлена в размере <Данные изъяты>% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме,

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере <Данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке, Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транс портного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - <Данные изъяты> идентификационный номер (VIN) - <Номер обезличен> номер кузова - <Номер обезличен> год изготовления - <Дата обезличена> г.; паспорт транспортного средства - <Адрес обезличен>.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты (распечатка с официального сайта Федеральной нотариальной палаты https.7Avww.reestr-zalogov.ru/stateyindex прилагается).

Ввиду этого, Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету <Номер обезличен>

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погасил.

Всего по состоянию па <Дата обезличена> сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет <Данные изъяты> рублей, из них: - задолженность по кредиту (основному долгу) - <Данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <Данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - <Данные изъяты> рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - <Данные изъяты> рублей; штрафная неустойка по возврату процентов - <Данные изъяты> рублей.

В связи с нарушением Общих условий договора предоставления кредита Истец обратился к Ответчику с требованием о полном досрочном возврате Кредита.

Несмотря на уведомление Ответчика о необходимости полного досрочного погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены.

В соответствии с пунктом Индивидуальных условий договора установлена залоговая стоимость автомобиля - <Данные изъяты> рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

Истец просил суд: расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Евграфов В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> руб., Взыскать с Ответчика Евграфов ФИО9 - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке <Данные изъяты> % годовых начисляемых па сумму фактического остатка просроченного основного долга с <Дата обезличена> по дату расторжения кредитного договора включительно.

     Обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка, модель - <Данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - <Номер обезличен>; номер кузова - <Номер обезличен>; год изготовления - <Дата обезличена> г,; паспорт транспортного средства - <Номер обезличен>; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере <Данные изъяты> рублей.

     Взыскать е Евграфов В.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк».

В судебное заседание ответчик Евграфов В.В. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям:

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО «Экспобанк» и Ответчиком Евграфовым В.В. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита <Номер обезличен> о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена> включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по <Дата обезличена> года, установлена в размере <Данные изъяты>% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с <Дата обезличена> по настоящее время, установлена в размере <Данные изъяты>% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме,

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере <Данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транс портного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - <Данные изъяты> идентификационный номер (VIN) - <Номер обезличен> номер кузова - <Номер обезличен> год изготовления - <Дата обезличена> г., паспорт транспортного средства - <Адрес обезличен>.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты (распечатка с официального сайта Федеральной нотариальной палаты <Данные изъяты>).

Ввиду этого, Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ но кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету <Номер обезличен>

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погасил.

Всего по состоянию па <Дата обезличена> сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет <Данные изъяты> рублей, из них: - задолженность по кредиту (основному долгу) - <Данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <Данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - <Данные изъяты> рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - <Данные изъяты> рублей; штрафная неустойка по возврату процентов - <Данные изъяты> рублей.

В связи с нарушением Общих условий договора предоставления кредита Истец обратился к Ответчику с требованием о полном досрочном возврате Кредита.

Несмотря на уведомление Ответчика о необходимости полного досрочного погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение Ответчиком условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного соглашения.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании ст. 348 ГК РФ Банк вправе обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.

В соответствии с ч.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания па заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с пунктом Индивидуальных условий договора установлена залоговая стоимость автомобиля - 787500,00 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено па основании решения суда, осуществляется путем продажи е публичных торгов в порядке, установленном I K и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами, вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

Подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марка, модель - <Данные изъяты> идентификационный номер (VIN) - <Номер обезличен> номер кузова - <Номер обезличен> год изготовления - <Дата обезличена> г., паспорт транспортного средства - <Адрес обезличен>, первоначальной продажной стоимостью <Данные изъяты> рубле, реализацией на публичных торгах.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким, образом, суд считает, что сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ООО «ЭКСПОБАНК» к Евграфову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Евграфова ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (ИНН <Номер обезличен> дата регистрации <Дата обезличена>) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> руб.

Взыскать с Евграфова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» ( ИНН <Номер обезличен> дата регистрации <Дата обезличена>) сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке <Данные изъяты> % годовых начисляемых па сумму фактического остатка просроченного основного долга с <Дата обезличена> по дату расторжения кредитного договора включительно.

     Обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка, модель - <Данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - <Номер обезличен>; номер кузова - <Номер обезличен>; год изготовления - <Дата обезличена> г,; паспорт транспортного средства - <Номер обезличен>; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере <Данные изъяты> рублей.

     Взыскать с Евграфов В.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» ( ИНН <Номер обезличен> дата регистрации <Дата обезличена>).

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.

    Судья Чапаевского городского суда подпись        Н.П. Канафьева

Копия верна:                        Н.П.Канафьева

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде в гражданском деле <Номер обезличен> <Номер обезличен>