Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-127/2010 от 14.07.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 16.07.2010 г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Дурнова Н.Г. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО Верхоглядова Алексея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2010 г. в Ленинский районный суд г. Самары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО Верхоглядова Алексея Сергеевича.

04.05.2010 г. специалистом 1 разряда ИФНС России по Ленинскому району г.Самары С, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении в отношении руководителя ООО Верхоглядова Алексея Сергеевича, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче настоящего дела мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области налогов и сборов осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Из подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В данном случае в деле отсутствуют те документы, наличие которых свидетельствовало бы о надлежаще проведенном административном расследовании.

На основании подпункта «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судья районного суда, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В данном случае административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, судья полагает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО Верхоглядова Алексея Сергеевича, мировому судье Ленинского района г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО  Верхоглядова Алексея Сергеевича – передать мировому судье Ленинского района г. Самары.

Судья подпись Н.Г.Дурнова

Копия верна:               Судья: