Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2803/2021 ~ М-2254/2021 от 29.07.2021

              ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                        Дело 2-2803/2021

24RS0048-01-2021-003722-24

01 сентября 2021 года                             г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего    Посновой Л.А.,

ст.помощника прокурора    Шевчик О.С.

при секретаре             Возмищевой И.Ю.

с участием:

истца                    Клоповой Т.А.

третьего лица            Чернова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клопова Т.А. к Чернову Г.Я. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

                    у с т а н о в и л :

Клопова Т.А. обратилась в суд с иском к Черновой Г.Я. с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, мотивируя следующим.

Клопова Т.А. является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу г.<адрес> на основании договора дарения от 16.08.2018. Указанная квартира была подарена ей братом Черновым В.А. Ответчица Чернова Г.Я. является бывшей супругой Чернова В.А., брак между ними расторгнут 12.10.2004. Ответчица Чернова Г.Я. членом семьи собственника не является, однако продолжает проживать в принадлежащем ей жилом помещении, добровольно освободить жилое помещение отказывается. В связи с чем, истица просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением и выселить из него.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, по основаниям, в нем изложенным.

    Третье лицо – Чернов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, Чернова Г.Я. его бывшая супруга, с которой у них брак расторгнут в 2004 году, в квартире периодически проживает, в занимаемой ею комнате находятся ее личные вещи, имеется ключ от квартиры, в которую она может в любой может прийти.

Ответчица Чернова Г.Я. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Корреспонденция, направленная в ее адрес возвращена в суд по истечении срока хранения. Не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При этом, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед судом, неявка ответчиков в суд по указанному основанию есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам.

Учитывая использование достаточных способов извещения ответчицы, суд, с учетом мнения истицы, не возражающей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истицы, третьего лица, заключение прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище, невозможность его произвольного лишения.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище, невозможность его произвольного лишения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исходя из положений ст.288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В силу положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истица Клопова Т.А. является собственником жилого помещению, расположенного по адресу: г.<адрес> на основании договора дарения от 16.08.2018 (л.д. 6), зарегистрированного в установленном законом порядке, что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 7-9).

Ранее вышеуказанное жилое помещение принадлежало Чернову В.А. на праве собственности, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 23.01.2018, что следует из текста договора дарения (л.д. 6).

Согласно выписки из домовой книги ООО КУК «ЖСК» в квартире расположенной по адресу г.<адрес> зарегистрированы Чернов В.А. (третье лицо – брат истицы) и Чернова Г.Я. (ответчица) (л.д. 14).

Чернов В.А. и Чернова Г.Я. состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут 08.10.2004, что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д. 10).

07.06.2021 истица Клопова Т.А. обратилась к ответчице Черновой Г.Я. с требованием о выселении из принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес>-а <адрес> (л.д. 11), которое было получено последней 21.06.2021, что следует из отчета об отслеживании отправления (л.д. 13).

Как следует из пояснений истицы, третьего лица Чернова В.А. ответчица Чернова Г.Я. после расторжения брака с Черновым В.А. и уже после перехода права собственности к новому собственнику Клоповой Т.А. продолжает проживать в спорной квартире, периодически выезжая из него, но сохраняя в квартире свои личные вещи, и имея возможность в любое время прийти в квартиру, имея ключи от нее.

При этом, как установлено в судебном заседании, никаких соглашений у Черновой Г.Я. с новым собственником Клоповой Т.А. после 16.08.2018 о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

Удовлетворяя исковые требования истицы в части признания ответчицы утратившей право пользования жилым помещением и выселении, суд исходит из того, что с момента приобретения в собственность спорного жилого помещения (16.08.2018) никакого соглашения у Черновой Г.Я. с новым собственником Клоповой Т.А. достигнуто не было, в добровольном порядке из спорного жилого помещения Чернова Г.Я., в том числе после получения уведомления об освобождении жилого помещения, не выехала, своим личные вещи из квартиры не вывезла, в связи с чем, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу у ответчика Черновой Г.Я. утратилось, и она подлежат выселению из данной квартиры в соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ.

    Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1, п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

    Поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета, то дополнительного указания об этом в резолютивной части решения суда не требуется.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы, а именно государственная пошлина в сумме 300 рублей, уплаченная истицей при обращении в суд.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.<░░░░░>-░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░