Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5542/2013 ~ М-4018/2013 от 13.09.2013

Дело № 2-5542/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 20 ноября 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АКБ «Союз» к Белоносову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО АКБ «Союз» обратилось в суд с иском Белоносову Д.А. с требованиями о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере 318691,43 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 6386, 91 рублей, мотивировав тем, что 00.00.0000 года между ними был заключен кредитный договор, согласно которого Белоносову Д.А. были переданы денежные средства в размере 300000 рублей под 23% годовых до 00.00.0000 года включительно. После 00.00.0000 года ответчиком платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не производятся, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000 года у Белоносова Д.А. перед истцом образовалась задолженности в размере 279426, 29 рублей и 39265, 14 рублей процентов за пользование кредитом.

00.00.0000 года в Октябрьский районный суд Х поступил ответ на запрос из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Х, согласно которому ответчик Белоносов А6, 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года зарегистрирован по месту жительства по адресу Х.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Союз» - Яслинская И.Р. (по доверенности) заявленные требования поддержала, не возражала против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика Белоносова Д.А.

Ответчик Белоносов Д.А. в суд не явился, направляемая судом корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Белоносов Д.А., 00.00.0000 года года рождения, согласно ответа на запрос в Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Х зарегистрирован с 00.00.0000 года по месту жительства по адресу: Х.

Учитывая, что в настоящее время и на момент подачи искового заявления ответчик Белоносов Д.А. проживал в Х, доказательств иного места проживания со стороны ответчика не представлено, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать по подсудности гражданское дело У по иску ОАО «АКБ «Союз» к Белоносову А8 о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в Центральный районный суд Х (660049, Х) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев