Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-656/2015 от 02.11.2015

Судья Семенов В.С. Дел № 21-656/2015 Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар

    Судья Верховного суда Республики Коми Белов Н.Е.,

при секретаре Калинкович И.С.,

рассмотрев 11 ноября 2015 года ходатайство Максимов И.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <Дата обезличена>, по которому постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <Адрес обезличен> ... от <Дата обезличена> в отношении Максимов И.А. оставлено без изменения

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <Адрес обезличен> .... от <Дата обезличена> Максимов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме ... рублей.

    Не согласившись с данным постановлением Максимов И.А. обжаловал его в Сыктывдинский районный суд, который решением от <Дата обезличена> жалобу Максимова И.А. оставил без удовлетворения, а постановление должностного лица без изменения.

Не согласившись с принятым решением, <Дата обезличена> Максимов И.А. обратился в Верховный Суд Республики Коми с жалобой и одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, указав, что решение судьи он не получал, а его представителем решение судьи получено только <Дата обезличена>.

Заслушав представителя Максимова И.А. Гасанова Д.И., исследовав представленные документы, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановления срока обжалования решения судьи Сыктывдинского районного суда от 31 августа 2015 по делу, не имеется.

    Согласно ст.30.3 жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копи постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    В пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела решение суда от 31 августа 2015 года было направлено Максимову И.А. судом 8 сентября 2015 года по его домашнему адресу, однако Максимовым И.А. решение суда в почтовом отделении не получено, поэтому почтовым отделением решение суда возвращено суду за истечением срока хранения 18 сентября 2015 года. Таким образом, срок обжалования решения суда от 31 августа 2015 года истек 28 сентября 2015 года. Жалоба в суд на решение судьи от 31 августа 2015 года подана 6 октября 2015 года, то есть по истечении срока на обжалование.

    Отказывая в удовлетворении ходататйства о восстановлении срока на обжалование, прихожу к выводу, что доводы, приведенные заявителем в обоснование требования о восстановлении срока не могут быть признаны уважительными, поскольку со дня получения копии решения суда для заявителя не было никаких препятствий (болезнь и т.п.) для подачи жалобы в установленный законом срок. Каких-либо иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования, заявителем при подаче жалобы не приведено.

    Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказать Максимов И.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 31 августа 2015 года.

Судья Верховного суда

Республики Коми Н.Е. Белов