Постановление по делу № 4/14-88/2019 от 26.09.2019

№ 4/14-88/2019

УИД 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Переяславка 23 октября 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Рудого И.Г.,

с участием помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Пацук В.А.,

представителя филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, действующей на основании доверенности, Шарифуллиной О.Н., действующей на основании доверенности

осужденного Павлова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кимонко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении Павлова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца<данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в <адрес>

осужденного 27.03.2017 приговором суда района имени Лазо Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.08.2019 на основании ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, заменена на ограничение свободы на срок 11 месяцев 1 день,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (далее – УИИ, филиал, инспекция) обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных судом ограничений осужденному Павлову Е.В. в виде: не выезжать за пределы территории муниципального района имени Лазо Хабаровского края, являющегося его местом проживания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В обоснование представления указано, что постановление Ленинского районного суда <данные изъяты> Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ поступило на исполнение в филиал ДД.ММ.ГГГГ Постановлением осужденному установлены ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, не уходить из жилища в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в массовых мероприятиях. Таким образом, осужденномуПавлову Е.В. судом не установлено ограничение на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, однако согласно ч.1 ст.53 УК РФ установление судом указанного ограничения является обязательным.

В судебном заседании представитель филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю поддержал представление по изложенным в нём основаниям, суду дополнительно пояснила, что инспекция просит не установить дополнительное ограничение Павлову Е.В., а указать наименование муниципального образования за пределы которого осужденному запрещено выезжать.

Прокурор представление инспекции полагал законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Осужденный Павлов Е.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления.

Выслушав пояснения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В судебном заседании установлено, что Павлов Е.В. осужден 27.03.2017 приговором суда района имени Лазо Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (в деле).

Постановлением Ленинского районного суда <данные изъяты> Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, заменена на ограничение свободы на срок 11 месяцев 1 день, установлены ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания; не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства – без указания наименования данного муниципального образования, не уходить из жилища в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в массовых мероприятияхи обязанность: 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания (л.д.3-4).

Осужденный Павлов Е.В. поставлен на учёт по месту проживания <адрес> в филиале района им. Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ. Условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному были разъяснены. Установленные судом ограничения и обязанности Павлов Е.В. обязался соблюдать. О последствиях нарушений порядка и условий отбывания наказания он был предупрежден, о чем у Павлова Е.В. была взята подписка (в деле).

Кроме того, Павлову Е.В. на руки, под роспись, была выдана «Памятка осужденному к ограничению свободы», в которой изложены обстоятельства порядка отбывания ограничения свободы (в деле).

В соответствии с разъяснениями данными в п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 « О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ» в случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Если в состав населенного пункта, в котором проживает осужденный, входят несколько муниципальных образований, то суд вправе установить соответствующие ограничения в пределах территории такого населенного пункта. Если населенный пункт является частью муниципального образования, то ограничения устанавливаются в пределах территории муниципального образования, а не населенного пункта.

Согласно Федерального Закону № 131-ФЗ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» муниципальное образование - городское или сельское поселение, муниципальный район, муниципальный округ, городской округ, городской округ с внутригородским делением, внутригородской район либо внутригородская территория города федерального значения.

При таких обстоятельствах ограничение установленное Постановлением Ленинского районного суда <данные изъяты> о запрете осужденному выезда за пределы муниципального образования по месту жительства распространяется на территорию муниципального района имени Лазо Хабаровского края, поскольку населённый пункт в котором проживает Павлов Е.В. - городское поселение «<данные изъяты>» в том числе является и частью муниципального образования района имени Лазо Хабаровского края.

Согласно п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворить.

Разъяснить что осужденному Павлову Е.В., постановлением Ленинского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, запрещено выезжать без разрешения УИИ за пределы муниципального района имени Лазо Хабаровского края.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Рудой И.Г.