Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2016 ~ М-134/2016 от 15.09.2016

Дело № 2-160/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Липин Бор Вологодской области                                      14 ноября 2016 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., при секретаре Лучиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (далее ПАО) «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала ПАО «Сбербанк России»- Вологодского отделения № 8638 к Ермоловой М.В., Парфеновой О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору

у с т а н о в и л :

Истец- ПАО «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала ПАО «Сбербанк России»

- Вологодского отделения № 8638 обратился в суд с иском к Ермоловой М.В., Парфеновой О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований после обращения с иском в суд, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ермолова М.В. о месте о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Парфенова О.В. пояснила, что задолженность по кредитному договору полностью погашена.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец заявил соответствующее ходатайство, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

         производство по делу по публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала ПАО «Сбербанк России»- Вологодского отделения № 8638 к Ермоловой М.В., Парфеновой О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Ермоловой М.В. и Парфеновой О.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере по ... руб. с каждой в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала ПАО «Сбербанк России» - Вологодского отделения № 8638.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья         Е.Э.Васильева

Определение вступило в законную силу 30 ноября 2016 года.

Судья                                     Е.Э.Васильева