Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-237/2017 от 02.02.2017

                                        

Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                  15 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Н. Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Адельханяна А.Р.,

подсудимых Дзюрмана Д.С., Пантелеева А.С.,

защитника – адвоката Али-Мамед Н.А., представившей удостоверение № 6 и ордер № 136,

защитника – адвоката Башмакова А.В., представившего удостоверение № 794 и ордер № 154,

при секретаре Пестеревой А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДЗЮРМАНА Д.С., <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ПАНТЕЛЕЕВА А.С., <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ подсудимые Дзюрман Д.С. и Пантелеев А.С., действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, являясь потребителями наркотических средств, в ходе телефонных разговоров, договорились о приобретении наркотического средства без цели сбыта, с целью совместного употребления. После чего, в этот же день около 20 часов 55 минут подсудимый Дзюрман Д.С, находясь в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, реализуя единый с Пантелеевым А.С. преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-3 ФЗ от 08 января 1998 года, без цели сбыта, с целью совместного потребления, посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>» через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет на сайте «<данные изъяты>» договорился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, и, получив от неустановленного лица номер QIWI-кошелька , в этот же день около 21 часа 00 минут через терминал, расположенный в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, перевел на указанный номер QIWI- кошелька, принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 1500 рублей, тем самым оплатив совместно заказанное ими наркотическое средство.

В продолжение своего совместного преступного умысла, подсудимый Дзюрман Д.С. и Пантелеев А.С., получив адрес места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством – на кольце мусоропроводной трубы, находящейся между вторым и третьим этажами подъезда <адрес>, - проследовали по данному адресу, где в этот же день около 21 часа 10 минут, без цели сбыта, с целью совместного потребления, незаконно приобрели наркотическое средство - <данные изъяты> что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, относится к крупному размеру, которое подсудимый Дзюрман Д.С., действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с подсудимым Пантелеевым А.С., умышленно, без цели сбыта, с целью последующего совместного потребления хранил при себе, с момента приобретения ими указанного наркотического средства до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Дзюрмана Д.С., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 17 минут до 22 часов 35 минут в кабинете УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании установлено, что Дзюрман Д.С. и Пантелеев А.С. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайства ими были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками.

    Вину подсудимые Дзюрман Д.С. и Пантелеев А.С. в совершении инкриминируемого им преступления признали в полном объеме.

    Суд находит вину Дзюрмана Д.С. и Пантелеева А.С. доказанной и считает, что их действия следует правильно квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Наркотическое средство – <данные изъяты> согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного Дзюрманом Д.С. и Пантелеевым А.С. преступления, а также данные о личности подсудимых.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в отношении обоих подсудимых суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, у Пантелеева А.С.- состояние здоровья и наличие на иждивении малолетнего ребенка его сожительницы, которому он оказывает материальное содержание.

В качестве отягчающего вину обстоятельства у обоих подсудимых суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

С учетом тяжести и повышенной общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Дзюрману Д.С. и Пантелееву А.С. наказание в виде лишения свободы. Однако принимая во внимание смягчающие обстоятельства, положительные характеризующие данные на подсудимых, суд считает возможным назначить наказание обоим подсудимым с применением ст. 73 УК РФ – условно, для обеспечения контроля за их поведением в период испытательного срока.

Оснований для применения в отношении обоих подсудимых статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить окончательное наказание обоим подсудимым без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Судебные издержки за участие адвоката на предварительном следствии - в сумме 1265 рублей, связанные с защитой подсудимого Дзюрмана Д.С. и в сумме 1265 рублей, связанные с защитой подсудимого Пантелеева А.С. – следует отнести за счет государства, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ - ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ 1265 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░ 1265 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.16 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                             ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-237/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Дзюрман Денис Сергеевич
Пантелеев Антон Сергеевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Петрова Наталья Евгеньевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
02.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
02.02.2017Передача материалов дела судье
01.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2017Судебное заседание
15.03.2017Судебное заседание
15.03.2017Провозглашение приговора
20.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2017Дело оформлено
31.01.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее