Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-58/2013 от 28.01.2013

Дело № 1-58/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 05 февраля 2013 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Кайгородова А.А.

с участием помощника прокурора Советского района г. Томска Емельянова Д.А.,

потерпевшей П.,

обвиняемого Барковского С.В.,

защитника, представившего ордер № 13/183 от 11.01.2013

и удостоверение № 663, Малыгина Д.И.,

при секретаре Лау К.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Барковского С.В., родившегося ..., ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Барковский С.В. обвиняется в совершении тайного хищения принадлежащего П. сотового телефона «Samsung GT S 5230 La Fleur» стоимостью 3000 рублей с причинением ей значительного ущерба, имевшего место в период с 23.30 часов 10 января 2013 года до 10.33 часов 11 января 2013 года путем свободного доступа из квартиры по месту своего проживания по <адрес>.

Действия Барковского С.В. на предварительном следствии квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшей П. представлено в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Барковского С.В. в связи с примирением, указав на то, что к последнему она претензий не имеет, извинения от него приняты, причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, что в судебном заседании было поддержано.

На предварительном слушании обвиняемый Барковский С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, при этом ему разъяснено, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Защитник и помощник прокурора считают возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.236 и ч.2 ст.239 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст.25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Барковский С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб перед потерпевшей заглажен в полном объеме, претензии к нему с ее стороны отсутствуют, а также имеется его согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, заявление потерпевшей. Следовательно, суд считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Барковского С.В. в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.236, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Барковского С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Барковского С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 16.02.2013. Опубликовать 19.02.2013 судья А.А. Кайгородов