Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2018 (1-106/2017;) от 04.12.2017

Дело № 1-7/ 2018г копия

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Очер Пермского края «20» февраля 2018г

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием: государственного обвинителя Мальцевой Л.К.,

подсудимого Васюкова А.С.,

защитника – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

васюкова андрея сергеевичА – ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, невоеннообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, неработающего, проживающего в <адрес>; ранее судимого:

- 22. 07. 2004г Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 октября 2014 г) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 16. 09. 2004г Добрянским районным судом Пермской области (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 октября 2014 года) по ч.1 ст.161 к 2 годам лишения свободы, с назначением окончательного наказания, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, за которые осужден по приговору от 22. 07. 2004г, в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы;

- 04. 11. 2004г Добрянским районным судом Пермской области (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 октября 2014 года) по ч. 3 ст.158 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, за которые осужден приговором от 16. 09. 2004г, в виде 4 лет лишения свободы; постановлением Чусовского городского суда Пермской области от 16. 06. 2006 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 13 дней; фактически освободился 27. 06. 2004г;

- 03. 10. 2006 года Кишертским районным судом Пермской области (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 октября 2014 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 04. 11. 2004 года в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 01. 09.2008г освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней; фактически освободился 12. 09. 2008г;

- 15. 04. 2009г Кунгурским городским судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 октября 2014 года) по п. «в» ч.2 ст.158. ч.1 ст.159, ч.2 ст.69, УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 03. 10. 2006г в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- 22. 09. 2009г Дзержинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 октября 2014 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с назначением окончательного наказания по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, за которые осужден по приговору от 15. 04. 2009г, в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы; по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 14. 07. 2011 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 9 дней; фактически освободился 26. 07. 2011г;

-15.11. 2012г Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 октября 2014 года) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 22. 09. 2009 года) в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы;

- 12. 12. 2012г Орджоникидзевским районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 октября 2014 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (четыре преступления) (в ред. ФЗ № 26 от 07. 03. 2011г), п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07. 03. 2011г), ч.3 ст.69 УК РФ к2 годам 11 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, за которые был осужден по приговору от 15. 11. 2012г к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;

-      13.12. 2012г Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 октября 2014 года) по п. «в» ч.2 ст.158 к 2 годам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, за которые был осужден по приговору от 12. 12. 2012 года к 5 годам 5 месяцам лишения свободы;

-      16. 01. 2013г мировым судьей судебного участка № 35 Свердловского района г.Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 октября 2014 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, за которые был осужден по приговору от 13. 12. 2012г, в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы;

-      24. 01. 2013 года Кировским районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 октября 2014 года) по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, за которые был осужден по приговору от 16. 01. 2013г, в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы;

-      31. 01. 2013 года Свердловским районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 октября 2014 года) по ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, за которые был осужден по приговору от 24. 01. 2013г, в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы;

-      07. 02. 2013г и. о. мирового судьи судебного участка № 21 г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермскою края от 10 октября 2014 года) по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26_ФЗ от 07. 03. 2011г по ч.1 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, за которые был осужден по приговору от 31. 01. 2013г, в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы;

-      20. 02. 2013г Соликамским городским судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 октября 2014 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, за которые был осужден по приговору от 07. 02. 2013г, в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы;

- 26. 03. 2013г Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 октября 2014 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, за которые был осужден по приговору от 20. 02. 2013г, в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы;

-      17. 04. 2013г Ленинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 октября 2014 года) по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, за которые был осужден по приговору от 26. 03. 2013 года), в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы;

- 23. 05. 2013г Добрянским районным судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 октября 2014 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, за которые был осужден по от 17. 04. 2013г, в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы;

-      10. 06. 2013г Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 октября 2014 года) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, за которые был осужден по приговору от 23. 05. 2013г, в виде 6 годам 5 месяцам лишения свободы;

-           12. 11. 2013г Чердынским районным судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 октября 2014 года) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, за которые был осужден по приговору от 10. 06. 2013г, в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы; по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 21. 03. 2017г неотбытая часть наказания заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год 11 месяцев 19 дней; постановлением Добрянского районного суда Пермского края от 13. 10. 2017г неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 11 месяцев 11 дней лишения свободы;

-     19. 12. 2017г мировым судьей судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с назначением окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 12. 11. 2013 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

-     25. 12. 2017г Пермским районным судом Пермского края по «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, за которые был осужден по приговору от 19. 12. 2017года к 2 годам 2 месяца лишения свободы;

-     30. 01. 2018года Осинским районным судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, с назначением окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, за которые был осужден по приговору от 25. 12. 2017года, в виде 3 лет 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, с установлением соответствующих ограничений;

-     09. 02. 2018г Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые был осужден по приговору от 30. 01. 2018г, в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, с установлением соответствующих ограничений;

по настоящему делу под стражей не содержался;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГг, около 02 час., Васюков А.С., находясь в состоянии опьянения возле <адрес> края, достоверно зная о наличии у Пылаева Д.С. двух сотовых телефонов, из корыстных побуждений, осознавая, что его противоправные действия очевидны для потерпевшего, открыто похитил из кармана брюк Пылаева Д.С. двух сотовых телефонов: телефона марки «Wilefox Swift 2 Grin», стоимостью 5843 руб. 50 руб., с двумя сим-каратами, не представляющих для потерпевшего ценности, на счету одной из которых, находились денежные средства в сумме 20 рублей, на другой -- 70 рублей; телефона марки «Lenovo», модель 362, стоимостью 818, 04 руб., с картой памяти на 8 ГБ, стоимостью 376, 25 руб. и сим-картой оператора «Билайн», ценности для потерпевшего не представляющей. С похищенным имуществом Васюков А.С. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Пылаеву Д.С. ущерб в сумме 7037 рублей 79 копеек.

Подсудимый Васюков А.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая установленные обстоятельства совершения им преступления и стоимость похищенного.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым Васюковым А.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании он поддержал. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Васюкову А.С. разъяснены и он их осознает.

Потерпевший Пылаев Д.С. в судебном заседании не участвовал. Согласие на рассмотрение дела при особом порядке от него имеется (л. д. 133 том №1).

Государственный обвинитель и защитник подсудимого посчитали возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив документы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Васюкову А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Васюкова А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Вместе с тем, из обвинения Васюкова А.С., чему не препятствует рассмотрение дела при особом порядке и что не влияет на квалификацию действий подсудимого в целом, следует исключить причинение Пылаеву Д.С. ущерба в сумме 90 рублей – тех денежных средств, которые находились на счету сим-карт потерпевшего, поскольку Васюков А.С. данными денежными средствами не завладел и реального ущерба Пылаеву Д.С. хищением сим-карт с находящимися на них денежными средствами, не причинено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Васюковым А.С. преступления, относящегося к категории средней тяжести; его характеризующие данные: он ранее неоднократно судим за корыстные преступления против собственности, к административной ответственности не привлекался, при отбывании наказания в местах лишения свободы характеризовался положительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Васюкова А.С., суд признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Васюкова А.С., является рецидив преступлений в его действиях, в связи с чем наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, т.е. не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, не свидетельствующих об оказанном влиянии состояния опьянения Васюкова А.С. на его поведение во время совершения преступления, оснований для признания в качестве отягчающего ответственность Васюкова А.С. обстоятельства, как состояние опьянения, вызванное употреблением спиртного, не имеется.

Оснований для применения к Васюкову А.С. норм ст. 64 УК РФ, устанавливающую возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, либо применения к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, а равно установленных законом оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, возможность чего предусмотрена ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Окончательное наказание Васюкову А.С. должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, т.к. данное преступление им совершено до вынесения приговора Березниковским городским судом Пермского края от 09. 02. 2018г.

Отбывание наказания Васюкову, в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, следует определить в колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевшего Пылаева Д.С. о взыскании с Васюкова А.С. ущерба в сумме 300 рублей, на основании ст. 250 УПК РФ, в связи с отсутствием соответствующего ходатайства потерпевшего, как гражданского истца, и не поддерживанием заявленного иска прокурором, следует оставить без рассмотрения, что не препятствует гражданскому истцу предъявить исковые требования в порядке гражданского судопроизводства.

Оснований для разрешения судьбы вещественных доказательств по делу не имеется, т.к. диски с видеозаписями с камер наблюдения приобщены к материалам дела (л.д.84-85), а похищенные телефоны возвращены потерпевшему (л.д. 111-112).

Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов взысканию с подсудимого не подлежат в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Васюкова Андрея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 09. 02. 2018г, окончательно к отбытию Васюкову А.С. определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома в период с 22⁰⁰ час. до 06⁰⁰ час.; не посещать в пределах территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, увеселительных заведений: ресторанов, кафе, баров, дискотек; а так же не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Возложить на осужденного обязанность 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Избрать Васюкову А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Васюкову А.С. исчислять с 20 февраля 2018г.

Зачесть Васюкову А.С. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, отбытое им наказание по приговору Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ т.е. с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг и отбытое наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг.

Исковые требования Пылаева Д.С. оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Освободить Васюкова А.С. от выплаты процессуальных издержек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения, кроме как по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. Подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна, судья: О.В. Петухова