Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2015 ~ М-608/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-613/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 года      г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.

при секретаре                          Васениной Е.А.,

с участием представителя истцов ФИО1, представителя ОАО «СОГАЗ» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Ткачевой Е.В. и Борисовой А.И. к Министерству обороны Российской Федерации, ОАО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании единовременного денежного пособия,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с исками по тем основаниям, что хх.хх.хх г. при исполнении обязанностей военной службы погиб сын Ткачевой Е.В. - ФИО3, хх.хх.хх г. г.р., сын Борисовой А.И. - ФИО4, хх.хх.хх г. г.р., погиб при исполнении обязанностей военной службы хх.хх.хх г.. Решениями ... районного суда РК в хх.хх.хх г. году истцам установлено право на получение ежемесячной денежной компенсации в сумме ... руб. с хх.хх.хх г., как члену семьи погибшего при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, согласно Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Помимо ежемесячной денежной компенсации истцы полагают, что в соответствии с названным законом имеют право на получение единовременного денежного пособия, составляющего в настоящее время с учетом индексации ... руб. Истцы, обратившись в адрес ответчика - страховую компанию ОАО «СОГАЗ», получили отказ в выплате соответствующего страхового возмещения, тем самым, нарушено право истцов на получение единовременного денежного пособия в связи с гибелью сыновей при исполнении ими обязанностей военной службы. В связи с чем, ссылаясь на нормы вышеназванного закона, истцы просят суд обязать ответчиков выплатить единовременное денежное пособие в размере ... руб. (в пользу каждой).

    В судебном заседании представитель истцов ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исках основаниям, полагал, что срок исковой давности не пропущен, однако просил восстановить такой срок, если суд сочтет его пропущенным, ссылаясь на возраст истцов, их юридическую неграмотность и незначительность пропуска.

    Представитель ответчика ОАО «СОГАЗ» ФИО2 в суде с иском не согласился, поддержав письменную позицию, сослался на пропуск истцами срока исковой давности.

    Представитель Министерства обороны РФ в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен. Представил отзыв, выразив свое несогласие с заявленными требованиями, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя. Ответчиком Министерством обороны РФ заявлено о пропуске истцами срока на обращение с иском в суд.

    Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, изучив материалы гражданских дел № и №, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. при исполнении обязанностей военной службы погиб сын Ткачевой Е.В. - ФИО3, хх.хх.хх г. г.р. Сын Борисовой А.И. - ФИО4, хх.хх.хх г. г.р., погиб при исполнении обязанностей военной службы хх.хх.хх г..

В обоснование заявленных требований и их размера истцы ссылаются на положения Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Названным нормативно-правовых актом с 1 января 2012 г. установлена новая система денежного довольствия военнослужащих и отдельных выплат военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы (ст.ст. 1, 7 Федерального закона N 306-ФЗ).

В соответствии с ч.8 ст.3 Федерального закона N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 млн. рублей.

Таким образом, как ранее действовавшим, так и действующим в настоящее время законодательством предусмотрен, в частности, такой элемент публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы (на военных сборах), членам его семьи, как выплата единовременного пособия.

Как следует из содержания ранее действующего п.2 ст.18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и действующих с 1 января 2012 г. положений ч.8 ст.3 Федерального закона N 306-ФЗ, юридическим фактом, с которым закон связывает право членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, на получение единовременного пособия, является его гибель (смерть) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов).

В соответствии с п.2 Порядка выплаты в Министерстве обороны РФ единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 ст. 3 Федерального закона №306-ФЗ от 07.11.2011 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (приложение к приказу Министра обороны Российской Федерации от 6 мая 2012 г. №1100), единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат, единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих. Такой организацией, как следует из материалов дела, на ... гг. является ОАО «СОГАЗ», которым с Министерством обороны РФ заключено соглашение о соответствующих выплатах военнослужащим и членам их семей единовременных пособий.

Как следует из содержания п.1 ст.7 Федерального закона N 306-ФЗ, названный закон вступает в силу с 1 января 2012 года. В силу п.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Из содержания ст.7 Федерального закона N 306-ФЗ не следует, что действие ч.8 ст.3 данного Закона о выплате единовременного пособия распространяется на ранее возникшие правоотношения (т.е. до 01.01.2012), т.о. не имеется оснований для применения положений названного Федерального закона к правоотношениям, возникшим до указанной даты.

Указанная позиция нашла свое отражение в определении Верховного Суда РФ от 16.02.2015 № 16-КГ14-36.

    Принимая во внимание, что смерть сыновей истцов имела место до 01.01.2012 (в хх.хх.хх г. и в хх.хх.хх г.), с учетом вышеуказанных законоположений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. На момент смерти военнослужащих вопрос о выплате единовременного пособия не регламентировался.

Относительно доводов стороны ответчика о пропуске истцами срока исковой давности суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. По своему характеру и публично-правовому предназначению единовременное пособие, выплачиваемое членам семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти), относится к мерам социальной поддержки лиц, потерявших кормильца, и связано с утратой возможности для этих лиц получать от военнослужащего, в том числе в будущем, соответствующее содержание при наличии предусмотренных законом условий. Таким образом, соответствующее требование, заявленное истцами, подпадает под действие положений ст.208 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Ткачевой Е.В. и Борисовой А.И. к Министерству обороны Российской Федерации, ОАО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании единовременного денежного пособия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья          Л.А. Золотовская

Мотивированное решение составлено 19.10.2015

Последний день подачи апелляционной жалобы 19.11.2015