Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2014 (2-2584/2013;) ~ М-2706/2013 от 20.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2014 года                             г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием истца – Куприянова Ю.В.

при секретаре Будаевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 56/14 по иску Куприянова Юрия Васильевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области. Просит признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом Ставропольского района Самарской области на имя Куприянова Юрия Васильевича недействительным в части указанного в нем объекта недвижимого имущества. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из 186 земельных участков общей площадью <данные изъяты> га в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Заявленные требования мотивировал тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II САМ 32:7 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района Самарской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ., его бабушке, ФИО1, принадлежала земельная доля общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в границах колхоза <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла. ФИО2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ставропольского района Самарской области ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную выше земельную долю. Однако, согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО1, на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в едином землепользовании, состоящим из 186 земельных участков общей площадью <данные изъяты> га в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящаяся по адресу : <адрес> кадастровый номер №. Её право на данные земельные доли надлежащим образом, в установленном законом порядке зарегистрировано. Но зарегистрировано уже после её смерти, ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время он не имеет возможности вступить в права наследования на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью <данные изъяты> га и зарегистрировать надлежащим образом своё право собственности, так как земельная доля, на которую ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, также входит в это единое землепользование.

    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо – нотариус Лабунец Я.В., третье лицо - Бакланова Н.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеется.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки… удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Судом установлено, что в соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков, в том числе и принадлежащих АОЗТ <данные изъяты>

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», действовавшего ранее, в целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановляю: Установить, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере села). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Постановлением администрации Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, основанном на вышеназванном Указе Президента РФ, была утверждена норма бесплатной передачи земли. Для колхозников и пенсионеров АО ЗТ <данные изъяты> составила <данные изъяты> га.

ФИО1 была включена в список дольщиков земельных паев в период жизни.

Согласно п. 3, 5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в поземельной книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием для владения, распоряжения и пользования данным участком.

На основании данных списков земли, ранее принадлежавшие АО ЗТ <данные изъяты> были разделены на доли его работников и Земельным комитетом в 1994 – 1996 годах были выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на земельный участок.

Судом установлено, что право собственности ФИО1 было зарегистрировано органом, осуществляющим в то время регистрацию прав на земельные участки – Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ставропольского района Самарской области.

ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю САМ 32:7 №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником ФИО1 по завещанию.

На основании указанного выше свидетельства на право собственности на землю истцу Куприянову Ю.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из сообщения нотариуса Лабунец Я.В. № от ДД.ММ.ГГГГ полученное Куприяновым Ю.В. свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (по реестру №) выдано Куприянову Ю.В. ошибочно и ему (истцу - наследнику ФИО1) рекомендовано обратиться в суд с настоящим требованием.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела ФИО1 при жизни (в лице представителя) на основании: указанного выше свидетельства на право собственности на землю серия РФ - II САМ 32:7 № выданного ДД.ММ.ГГГГ., регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.; Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.); Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.); Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ); Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, (номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.); Решения Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г.; Решение Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.; Решения Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ         –    обратилась за регистрацией и зарегистрировала (приобрела) право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из 186 земельных участков общей площадью <данные изъяты> га в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый номер №     –     то есть с учетом земельной доли принадлежавшей ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю САМ 32:7 № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в суд Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, выданное истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за № выдано ошибочно подлежит признанию недействительным в части.

Не смотря на то, что запись о регистрации прав ФИО1 была произведена в ЕГРП после ее смерти, суд приходит к выводу, что право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из 186 земельных участков общей площадью <данные изъяты> га в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый номер № ФИО1 приобрела при жизни на законных основаниях, что подтверждается представленными в суд документами и не оспорено в ходе рассмотрения дела.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом того, что истец является наследником ФИО1 по завещанию, желающим оформить в собственность наследственное имущество, а также принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом Ставропольского района Самарской области Лабунец Я.В. на имя Куприянова Юрия Васильевича, недействительным в части указанного в нем объекта недвижимого имущества.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на единое землепользование, состоящее из 186 земельных участков общей площадью <данные изъяты> га в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья А.Г.Шишкин