Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2015 (2-2074/2014;) ~ М-1914/2014 от 25.11.2014

дело № 2-108/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2015г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Мунасыповой Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ставцева В.А. к администрации г. Орла о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ставцева В.А. обратился в суд с иском к администрации г. Орла о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. умер его дядя ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде -- домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. О смерти дяди истцу стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ., поскольку дядя вел аморальный образ жизни, исчезал надолго из дома, бродяжничал. После обращения в полицию истцу стало известно, что ФИО2 умер в доме-интернате <адрес>, сведений о родственниках не сообщал. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. истец является единственным наследником после смерти ФИО2 В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку узнал о смерти наследодателя в ДД.ММ.ГГГГ.

Просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признать за Ставцева В.А. право собственности на -- долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО5, исковые требования Ставцева В.А. поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, просила восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и признать за Ставцева В.А. право собственности на -- долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель администрации не явился, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседании представитель УФМС России по Железнодорожному району г. Орла извещенный о слушании дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 ст.1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., после ее смерти открылось наследство в виде -- доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, договором домовой книгой. Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. является истец Ставцева В.А. Других наследников нет.

Как пояснил представитель истца, в установленный законом срок Ставцева В.А. не обращался в нотариальные органы, т.к. о смерти дяди ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку дядя вел аморальный образ жизни, исчезал надолго из дома, бродяжничал.

Согласно справке -- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения находился на стационарном обслуживании в доме-интернате с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. По день смерти был зарегистрирован по дому-интернату. Свидетельство о смерти получал Ставцева В.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственного дела к имуществу ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес> не заводилось, что подтверждается письмом нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справки по завещанию завещание от имени ФИО2, удостоверенное ФИО6 нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. по реестру -- , не отменялось и не изменялось.

Поскольку Ставцева В.А. по уважительным причинам пропустил срок для принятия наследства, суд приходит к выводу восстановлении срока принятия наследства и признании за Ставцева В.А. права собственности на -- долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ставцева В.А. к администрации г. Орла о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Восстановить Ставцева В.А. срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ставцева В.А. право собственности на -- долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 28 января 2015 года.

Судья Авраменко О.В.