Дело № 5-6152/20221
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Димитровград 17 декабря 2021 г.
пр.Автостроителей д.51а
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Инкин В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве Дрожжикова А. Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дрожжикова А. Е., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
(ДАТА) в 20 часов 30 минут Дрожжиков А.Е., находясь на лестничной площадки второго этажа первого подъезда <адрес> учинил мелкое хулиганство, т.е нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, а именно учинил скандал, выражался нецензурной бранью в отношении гражданки <данные изъяты> года рождения, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Дрожжиков А.Е. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Дрожжикова А.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-73 №* от (ДАТА); заявлением <данные изъяты>. от (ДАТА) с просьбой привлечь к административной ответственности Дрожжикова А.Е., который (ДАТА) в 20 часов 30 минут находясь на лестничной площадки второго этажа первого подъезда <адрес> учинил скандал, выражался нецензурной бранью в ее адрес, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал; рапортом сотрудника полиции <данные изъяты> от (ДАТА) протоколом объяснения свидетеля <данные изъяты> от (ДАТА), другими материалами дела об административном правонарушении.
Таким образом, судом было установлено, что Дрожжиков А.Е., находясь в общественном месте, учинил хулиганство, нарушив общественный порядок, а именно оскорблял нецензурной бранью Станкееву О.А. на неоднократные требования прекратить хулиганство не реагировал.
При назначении Дрожжикову А.Е. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, он привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал. Смягчающими административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание Дрожжиковым А.Е. своей вины и раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание все данные о личности, суд считает необходимым назначить Дрожжикову А.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста. Согласно рапорту сотрудника полиции, протоколу о доставлении от (ДАТА) Дрожжиков А.Е. был доставлен в МО МВД России «Димитровградский» (ДАТА) в 22 часа 15 минут, в связи с чем суд срок наказания исчисляет с данного времени.
На основании ст.ст.3.1, 4.1, 23.1, 29.7-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Дрожжикову А. Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 22 часов 15 минут (ДАТА).
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А.Инкин