Постановление по делу № 5-2282/2015 от 04.05.2015

5-2282/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2015 года         г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кузнецов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Горбунова А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:    

Горбунов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 40 мин. в районе <адрес>, находясь в общественном месте, распивал алкогольные напитки, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, пытался убежать. Хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. оказал неповиновение законному требованию законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

    Горбунов А.В. в судебном заседании не отрицал виновность в совершении инкриминируемого правонарушения.

    При этом, вина Горбунова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого Горбунов А.В. согласен частично, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, которые указали, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 40 мин. неся службу у <адрес> увидели гражданина, который, находясь в общественном месте, распивал пиво. На требование пройти в патрульную автомашину для доставления в отдел полиции, гражданин отказался, пытался убежать, при сопровождении его до машины, упирался ногами, своим поведением оказал неповиновение законным требованиям.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла сове подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия Горбунова А.В. были направлены на воспрепятствование законным требованиям сотрудников полиции при охране общественного порядка.

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях Горбунова А.В. признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности Горбунова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

Действия Горбунова А.В. судья квалифицирует по <данные изъяты>

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности нарушителя и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░