Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2016 ~ М-3673/2015 от 22.12.2015

Дело №

                     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2016 года                            г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда

под председательством судьи Ситникова В.С.

при секретаре Кузнецовой М.В.

с участием представителя истца Щегловой В.В. – Щеглова Г.Н., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Хомутова В.В., представителя ответчика Захарова М.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица - председателя ГСК «Мелиоратор» Бердникова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щегловой В.В. к Хомутову В.В., Хомутову Е.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю гаражного бокса в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Щеглова В.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Хомутову В.В., Хомутову Е.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю гаражного бокса в порядке наследования.

В обоснование своих исковых требований истец Щеглова В.В. указала, что является дочерью ФИО1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ее отца от него осталось имущество в виде гаражного бокса №, расположенного в пределах ГСК «Мелиоратор» по адресу: <адрес>, неприватизированное имущество при жизни и не проходящее по наследственным делам.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за ней в порядке наследования <данные изъяты> доля гаража была признана в собственность.

Ответчик Хомутов В.В. так же унаследовал <данные изъяты> долю в судебном порядке.

Хомутов Е.В. приходится ей племянником, его отец - ФИО2, который приходится ей братом, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было подано исковое заявление в суд к ГСК «Мелиоратор» о признании права собственности на <данные изъяты> долю гаража. Однако решение суда не вступило в законную силу при его жизни.

Считает, что 1/3 доля на гараж в настоящее время в наследство не принята. Его правопреемники, в частности его сын Хомутов Е.В. претендует на данное спорное имущество в настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился в Советский районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к ГСК «Мелиоратор» о признании права собственности на долю гаражного бокса в порядке наследования. Судебное решение о признании за ним права собственности на <данные изъяты> спорного гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ вызывает сомнение в его правомерности.

Она несет все расходы по оплате за гараж, оплачивает членские взносы в связи с этим она имеет право на спорную долю гаража вместе братом, как правопреемники.

Полагает, что она и ее брат Хомутов В.В. являются в настоящее время наследниками после смерти отца ФИО1 на спорный гаражный бокс, каждый по <данные изъяты> доли.

В связи с вышеизложенным, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс №, расположенный в пределах ГСК «Мелиоратор» по адресу: <адрес>

Истец Щеглова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Щеглов Г.Н. поддержал исковые требования своего доверителя, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Поддержал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Хомутов В.В., представитель ответчика Захаров М.В. в судебном заседании исковые требования Щегловой В.В. не признали, считают их незаконными и необоснованными.

Ответчик Хомутов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность своей неявки суду не представил.

Третье лицо - председатель ГСК «Мелиоратор» - Бердников Н.В. в судебном заседании просил решение по исковым требованиям Щегловой В.В. принять на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 являлся членом ГСК «Мелиоратор», и ему был выделен в пользование гаражный бокс № по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Как следует из копии свидетельства о смерти серии II-РК №, выданного отделом ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО9 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу ФИО1 являются его дети Щеглова В.В., Хомутов В.В. и Хомутов В.В.

После смерти ФИО1, Щеглова В.В., Хомутов В.В., Хомутов В.В. получили свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества.

Поскольку ФИО1 при жизни надлежащим образом не оформил право собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>, данное имущество не было включено в наследственную массу.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ за Щегловой В.В. было признано в порядке наследования после смерти отца ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного в пределах ГСК «Мелиоратор» по адресу: <адрес> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18).

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Хомутовым В.В. было признано в порядке наследования после смерти отца ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю гаражного бокса №, расположенного в пределах ГСК «Мелиоратор» по адресу: <адрес> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Хомутовым В.В. было признано в порядке наследования после смерти отца ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю гаражного бокса №, расположенного в пределах ГСК «Мелиоратор» по адресу: <адрес>

Таким образом, наследственное имущество ФИО1 распределено с учетом вступивших в наследство наследников Щегловой В.В., Хомутова В.В. и Хомутова В.В., каждому по <данные изъяты> доли.

Право на наследство является субъективным гражданским правом каждого наследника в отдельности и осуществляется каждым из них самостоятельно, по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО1 - ФИО2 (л.д. 12). После его смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли <адрес>, <данные изъяты> доли земельного участка №, расположенного в СНТ «Спутник» <адрес> и <данные изъяты> доля гаражного бокса № расположенного в ГСК «Мелиоратор» по адресу: <адрес>

После смерти ФИО2 наследниками на указанное имущество являются его сын Хомутов Е.В. и две его дочери ФИО10, ФИО11, которые отказались от получения наследства в пользу брата ФИО5, а также ФИО12 рожденная от первого брака, удочеренная Юртовым Геннадием от второго брака заключенного ее матерью.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> на <данные изъяты> доли земельного участка по адресу: <адрес>

На ? доли квартиры и ? доли земельного участка свидетельство о праве на наследство по закону не выдалось.

Также Хомутову Е.В. нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли гаражного бокса, по причине того, что решение суда вступило в законную силу после смерти наследодателя, и право собственности зарегистрировано не было.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями наследственных дел № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Хомутовым Е.В. было признано право собственности на <данные изъяты> доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> ? доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Хомутовым Е.В. было признано право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2 на <данные изъяты> долю гаражного бокса №, расположенного в пределах ГСК «Мелиоратор» по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводы Щегловой В.В. о том, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу при жизни ФИО2, в связи с чем <данные изъяты> доля на спорный гаражный бокс в настоящее время не принята его наследником ФИО5, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Моментом признания права за ФИО2 является день вынесения судебного акта, при этом процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Ст.1112 ГК РФ устанавливает: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 п.2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником Хомутовым Е.В. части наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы они ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля гаражного бокса была включена в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и за Хомутовым Е.В. было признано право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В силу ст. 1143 Гражданского кодекса РФ Щеглова В.В. является наследником второй очереди после смерти брата ФИО2, к наследству не призывалась.

После смерти ФИО2 его наследники, соблюдая все необходимые процедуры, вступили в наследство, следовательно, они считаются принявшими наследство в полном объеме в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Щегловой В.В. к Хомутову В.В., Хомутову Е.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю гаражного бокса №, расположенного в пределах ГСК «Мелиоратор» по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                      В.С.Ситников