Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-67/2021 ~ М-128/2021 от 21.01.2021

№ М. – 128/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 февраля 2021 года                   г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Блошкиной А.М., ознакомившись с исковым заявлением Горохова А.И. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горохов А.И. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что был осужден приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Президиума Красноярского краевого суда указанный приговор был отменен в части осуждения за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ, уголовное дело в этой части прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. За Гороховым А.И. признано в этой части право на реабилитацию, предусмотренное ст.133, ст.134 УПК РФ. В связи с изложенным Горохов А.И. просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей., компенсацию для проведения психической и нервной реабилитации – 500 00 рублей.

На основании определения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющихся недостатков в поданном исковом заявлении и приложенных к нему документах, истцу в порядке ст. 136 ГПК РФ был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для их исправления: обратиться в суд с надлежаще оформленным исковым заявлением, указать надлежащим образом свой статус в споре – истец, свое место жительства/регистрации до осуждения, указать конкретных участников процесса на стороне ответчика, их наименование и адрес, направить копию искового заявления ответчику, как того требуют изменения, внесенные в законодательство, представив суду уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление иным лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у лиц, участвующих в деле, отсутствуют, либо же - представить в материалы дела копии искового заявления для направления их участникам процесса (по количеству лиц).

К установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ, истец указания суда об устранении недостатков в полном объеме не выполнил, лично получив определение об оставлении искового заявления без движения, направленное в адрес суда в 1 экз. заявление все также не соответствует требованиям ст.ст. 131 – 132 ГПК РФ, не содержит указания на адрес ответчика, истец, указав в качестве такового Российскую Федерацию, не указал, в лице какого именно органа (Министерства финансов РФ, Управления Федерального казначейства или иного) ответчика надлежит привлечь к участию в споре, заявление не подано в количестве предполагаемых участников процесса, при этом, не представлены и данные, подтверждающие факт направления истцом искового заявления сторонам спора.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, данное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец в установленные сроки указания суда об устранении недостатков не выполнил, при том, что у истца был разумный и достаточный срок для исправления нарушений требований ст.ст. 131 – 132 ГПК РФ, то суд полагает, что исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату лицу, его подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░