Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2014 ~ М-36/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-205/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2014 года                                г.Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                 Ткачук Н.А..,

при секретаре                        Таркан А.А.,

с участием представителя заявителя     Куц П.Г.,

заинтересованного лица                     Пугачева Р.П.,

прокурора                             Иевлева А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» (далее ФКУ ИК №7 УФСИН России по РК) об установлении административного надзора в отношении Пугачева Р.П.,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Карелия обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пугачева Р.П.. Заявление мотивировано тем, что Пугачев Р.П. осужден ХХ.ХХ.ХХ. Сегежским городским судом РК (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. г.) по <...>. УК РФ, <...> УК РФ, на основании <...> УК РФ к <...> годам <...> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За весь период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: имеет 9 поощрений, установленный порядок отбывания наказания нарушил 17 раз, за что наказывался в дисциплинарном порядке, имеет 6 не снятых и не погашенных в установленном законом порядке взысканий, решением административной комиссии учреждения от ХХ.ХХ.ХХ. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с ХХ.ХХ.ХХ. поставлен на профилактический учет, как <...>, переведен в строгие условия отбывания наказания.

Администрация ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Карелия со ссылкой на п.п. 1 п. 3 ст. 3 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить за осужденным административный надзор сроком на 6 лет, возложив на него обязанности: запрещение посещения мест проведения массовых и общественных мероприятий, а также участия в них, пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов, являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Карелия Куц П.Г., действующий на основании доверенности, заявление уточнил, просил установить за осужденным административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Необходимость возложения ограничений обосновал профилактическим характером данных ограничений, с учетом личности осужденного, обстоятельств совершения им преступлений.

Осужденный Пугачев Р.П. в судебном заседании не согласился с установлением ограничений в части явки в орган внутренних дел, осуществляющий надзор, 4 раза в месяц. В остальной части предложенных ограничений согласен.

Представитель Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Иевлев А.А. в судебном заседании поддержал заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Карелия, пояснив, что осужденный, отбывая наказание за <...> <...> преступления, решением административной комиссии ФКУ ИК-7 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания, в связи с чем, полагал необходимым установить административный надзор за осужденным на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде запрещения запрещение посещения мест проведения массовых и общественных мероприятий, а также участия в них, пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов, являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор 4 раза в месяц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон от 6.04.2011).

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Закона от 6.04.2011).

В соответствии с ч. 3 ст. 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Пугачев Р.П., являясь совершеннолетним, отбывает наказание по приговору Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. года, в том числе за <...>

В соответствии с постановлением начальника ФКУ ИК-7 от ХХ.ХХ.ХХ. года, представленном в деле, осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

Положениями статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК) установлено, что повторно совершенное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое осужденный повторно водворяется в штрафной изолятор, может быть признано злостным, а осужденный его совершивший - злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом того, что осужденный неоднократно водворялся в штрафной изолятор в течение одного года представленное в деле постановление руководителя исправительного учреждения о признании его злостным нарушителем, следует признать законным.

В течение всего срока отбытия наказания осужденный 17 раз привлекался к ответственности за нарушение правил и условий отбытия наказания, в том числе 7 раз помещался в штрафной изолятор, на момент рассмотрения настоящего заявления имеет не погашенные взыскания, поощрений не имеет.

Таким образом, Пугачев Р.П., являясь совершеннолетним лицом, осужденным за <...> <...> отягчающим обстоятельством по приговору суда признано наличие опасного рецидива преступлений, признанным в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в силу требований п. 1 ч. 3, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

При разрешении вопроса о сроке административного надзора и о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении Пугачева Р.П. в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, обстоятельств совершения преступлений, за которые он отбывает наказание, а также его характеризующих данных при отбытии наказания.

Срок административного надзора в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливаемый в отношении Пугачева Р.П., на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На день вынесения решения по настоящему делу Пугачев Р.П. наказание за совершенные им преступления еще не отбыл.

Суд полагает целесообразным установить Пугачеву Р.П. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, в виде ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и общественных мероприятий, а также участия в них, пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов, являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор 4 раза в месяц.

Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    

р е ш и л:

Заявление ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Республики Карелия удовлетворить.

Установить в отношении Пугачева Р.П., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости в виде следующих ограничений:

Обязать явкой Пугачева Р.П. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

Запретить Пугачеву Р.П. запрещение посещения мест проведения массовых и общественных мероприятий, а также участия в них,

Запретить Пугачеву Р.П. пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                    подпись      Н.А. Ткачук

Копия верна. Судья Н.А.Ткачук

справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 27 января 2014 года

2-205/2014 ~ М-36/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК
Карельский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ
Другие
Пугачев Роман Петрович
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Ткачук Н.А.
Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
10.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2014Передача материалов судье
14.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2014Дело оформлено
16.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее