Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2021 от 02.03.2021

Дело №1-352/2021 (УИД: 36RS0002-01-2021-001556-34)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 20 октября 2021 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Будаковская Т.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А., Поповой Ю.А.,

подсудимого Сидорова (ФИО)4,

защитникаПанферова М.Ю., представившего удостоверение (№) и ордер (№)

при секретаре Афанасьевой Д.Ю., помощнике судьи Голевой И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сидорова (ФИО)4,(ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца г.Воронежа, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,ранее не судимого,

по настоящему делу задерживающегося с 19.08.2020 по 21.08.2020,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сидоров М.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

1.Сидоров М.В., с целью получения постоянного источника криминального дохода, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств - диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в апреле 2020 года осуществлял на территории г.Воронежа преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

21.04.2020 у Сидорова М.В. возник прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, для получения финансовой выгоды. Действуя целенаправленно, ясно видя перед собой цель и пути ее достижения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, Сидоров М.В., 21.04.2020 в точно неустановленное следствием время, через мессенджер «WhatsApp» у неустановленного следствием лица под именем «Ибрагим» приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,22 грамма, и подыскал заинтересованного в приобретении наркотических средств лицо, участвовавшее под псевдонимом свидетель в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ГНК ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, которому назначил цену на сбываемое вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также время и место сбыта.Желая достижения преступного результата, 21.04.2020 примерно в 11 часов 35 минут, точное время в ходе следствия не установлено, у <адрес> Сидоров М.В. незаконно сбыл лицу, участвовавшему под псевдонимом свидетель в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ГНК ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,22 грамма, получив в качестве оплаты за сбытые наркотические средства 1 000 рублей.

21.04.2020 в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 15 минут в служебном автомобиле ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, у <адрес> лицо, участвовавшее под псевдонимом свидетель в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ГНК ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, выдало сотрудникам полиции указанный, бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,22 грамма.

Согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (№) от 24.04.2020 и заключению эксперта (№) от 09.09.2020 представленное на исследование вещество, массой 0,22 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения, подсудимый Сидоров М.В. свою вину в совершенном им преступлении по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, признал полностью, суду пояснил, что он согласен с обстоятельствами совершенного преступления, как они изложены в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и обвинительном заключении, от дачи дальнейших показаний в суде он отказался,на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашались показания подсудимого Сидорова М.В., которые он давал на следствии, где, будучи допрошенным в качестве подозреваемого от 19.08.2020, с участием защитника (т. 1 л.д. 108-111); обвиняемого18.09.2020 и 15.01.2020, с участием защитника (т. 1 л.д. 210-212, т. 1 л.д. 220-222), Сидоров М.В. пояснял, что является немедицинским потребителем наркотического средства «героин» примерно с 2016 года. Через своих знакомых, он узнал о существовании в мессенджере «WhatsАрр» группы, где можно заказать наркотики посредством системы «закладок». В настоящее время, он не может сообщить названия группы, а также номера телефонов, так как все это содержится в его мобильном телефоне. Также, ему стал известен телефон лица по имени (ФИО)31 через которого можно было приобрести наркотики посредством «закладки». 21.04.2020, в утреннее время, насколько он помнит в 09 ч. 00 мин., возле ТЦ «Тенистый», по адресу: <адрес>, он встретился со своим знакомым по имени (ФИО)33 по прозвищу (ФИО)32 чтобы совместно приобрести и употребить наркотики. Насколько он помнит, (ФИО)38 передал ему 1000 рублей в качестве оплаты своей части наркотических средств, а он, посредством мессенджера «WhatsApp», связался с (ФИО)35», и заказал около 2 грамм наркотического средства «героин». Он перечислил «Ибрагиму» денежные средства в размере 2000 рублей на «Киви-кошелек». Через некоторое время, ему на мобильный телефон пришло сообщение с указанием координат и адреса, насколько он помнит, расположенного либо на <адрес>, либо на <адрес>, неподалеку от мини-рынка. Доехав до указанного адреса на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2110, серого цвета, г.р.з. (№) вместе с (ФИО)39, он вышел из автомобиля, и в месте, обозначенном ему (ФИО)34 он обнаружил один сверток в пакете, обмотанном изолентой. Указанный сверток, затем они разделили на несколько частей, свою часть наркотического средства «героин» (ФИО)36 тут же употребил. После этого, (ФИО)37 на его сотовый телефон позвонил мужчина, который хотел приобрести у (ФИО)40 наркотик. (ФИО)41 ответил, что у него наркотиков на продажу нет, на что он попросил Максима передать ему трубку и дальше с мужчиной разговаривал он самостоятельно. Он сообщил мужчине, что у него есть что ему дать, после чего они договорились с ним о встрече, в сквере, расположенном у <адрес>. (ФИО)42 о договоренности по поводу встречи с мужчиной, он не сообщил, сказал ему, чтобы он поехал с ним.Далее они подъехали к указанному адресу и, выйдя из машины, направились на встречу с мужчиной, который ранее звонил (ФИО)5. Это был мужчина на вид 40-50 лет, который носил очки. Мужчина передал ему 1000 рублей за наркотическое средство - «героин», и 300 рублей на бензин. Он, в свою очередь, передал мужчине сверток с наркотическим веществом «героин», который он ранее в этот же день приобрел через «закладку». У себя дома для личного потребления он хранил наркотические средства, а именно героин, амфетамин и у него были кусты конопли, которые он сорвал в <адрес>, расположенный на Левом берегу <адрес>, незадолго до обыска в его жилище. Оглашенные показания Сидоров М.В. подтверждает полностью, вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Сидорова М.В.по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств полностью подтверждается:

-показаниями свидетеля Свидетель №1,оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, ввиду его неявки, который на предварительном следствии пояснял, что Сидоров (ФИО)25 является одним из его знакомых, с которым они неоднократно приобретали и совместно употребляли наркотики. (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 09 часов 00 минут он встретился с Сидоровым (ФИО)26 у торгового центра «Тенистый» г. Воронежа на парковке с целью приобретения и совместного употребления наркотического средства «героин». Он передал Сидорову 1000 рублей, после чего Сидоров со своего мобильного телефона сделал заказ через «Интернет». Затем Сидорову пришло смс сообщение с координатами, где находится закладка с наркотическим средством - героин. На личном автомобиле Сидорова Максима они вдвоем поехали забирать наркотик, это было в районе мини-рынка в <адрес> <адрес>. Приехав по указанному адресу, (ФИО)4 вышел из машины и пошел к месту, где находился наркотик, а он остался в машине его ожидать. Вернувшись обратно, Сидоров принес с собой сверток, перемотанный изолентой. Они раскрыли данный сверток и поделили его на несколько частей. Сидоров (ФИО)27 отдал ему его часть, за которую он давал ему 1000 рублей. После этого он употребил свою часть наркотика. В это время у него позвонил сотовый телефон, звонил кто-то из его знакомых, это был мужчина, который спросил, есть ли у него наркотик, он ответил, что у него ничего нет, Сидоров все это время находился рядом с ним и слышал их разговор, Сидоров попросил его передать ему трубку телефона. После этого Сидоров о чем- то разговаривал с мужчиной, о чем был разговор, он не знает, так как находился уже под воздействием наркотического средства «героин». Затем Сидоров сказал, что им необходимо куда-то быстро съездить, куда именно он не знал, но так как он был в автомобиле Сидорова, он поехал с ним. Они подъехали через некоторое время к <адрес> и Сидоров сказал ему, чтобы он пошел с ним. Они прошли с Сидоровым по дороге совсем недалеко от указанного дома, и он увидел, что навстречу им идет мужчина. Когда мужчина подошел к ним, Сидоров сказал мужчине, чтобы он передал денежные средства ему, а Сидоров в свою очередь передал ему сверток, он так понял, это был наркотик. Откуда у Сидорова был наркотик, он не знает (т. 1 л.д. 85-88).

-показаниями свидетеля (ФИО)12, оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии пояснял, что работает в должности оперуполномоченного ГНК ОП №2 УМВД России по г. Воронежа. В апреле 2020 ему поступила информация, о том, что гражданин Свидетель №1 осуществляет сбыт наркотиков, а именно героин. Им было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в целях проверки информации о факте сбыта Свидетель №1, (ДД.ММ.ГГГГ) наркотического средства «героин». Данное ОРМ было проведено 21.04.2020г.21.04.2020 г. в кабинет № 320, расположенный в здании ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <адрес> были приглашены двое граждан Свидетель №2 и (ФИО)13, которые должны были присутствовать при всех действиях, проводимых в ходе ОРМ. Также в кабинет № 320 было приглашено лицо под псевдонимом «свидетель всем присутствующим лицам была разъяснена суть планируемых мероприятий, а также их права и обязанности. После, в указанном кабинете в присутствии оперуполномоченного ГНК ОП №2 УМВД России по г. Воронежу лейтенанта полиции (ФИО)14, а также в присутствии двух участвующих лиц и лица под псевдонимом свидетель он приступил к осмотру денежных средств в сумме 1000 рублей, за которые в дальнейшем лицо под псевдонимом свидетель в случае подтверждения информации, должно закупить наркотическое средство «героин» у Свидетель №1, (ДД.ММ.ГГГГ). Всего им была осмотрена одна купюра достоинством 1000 рублей. Указанную денежную купюру он отксерокопировал, а по результатам осмотра денежных средств составил протокол, в котором расписались участвующие лица и лицо под псевдонимом «свидетель Затем он произвел досмотр лица под псевдонимом свидетель При проведении досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. После этого он передал лицу под псевдонимом свидетель денежную купюру номиналом 1000 рублей, предназначенную для проведения проверочной закупки, которая до этого была отксерокопирована. Он разъяснил лицу под псевдонимом свидетель что за данные денежные средства в случае подтверждения информации оно должно будет приобрести наркотическое средство - «героин», у Свидетель №1 после чего добровольно выдать сотрудникам полиции и пояснить обстоятельства приобретения наркотического средства «героин». По результатам досмотра лица под псевдонимом свидетель» он также составил протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки и передачи ему денежных средств. Затем он передал лицу под псевдонимом свидетель специальное техническое средство видеозаписи «Фараон - 4», на котором на момент осмотра отсутствовали какие-либо записи. Специальное техническое средство видеозаписи «Фараон - 4», было предназначено для видеозаписи встречи между «сбытчиком» - Свидетель №1 и «закупщиком» - лицом под псевдонимом «свидетель по факту выдачи специального технического средства, был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Далее они все с участвующими в ОРМ лицами вышли во двор здания ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, при этом лицо под псевдонимом свидетель постоянно находилось в поле их зрения и никуда не отлучалось. Подойдя к автомобилю ЛАДА-211440 серебристого цвета г/н (№) регион припаркованному уд. <адрес>, он пояснил, что данный автомобиль предназначен для использования в ходе проверочной закупки, после этого произвел его досмотр. В ходе досмотра автомобиля, денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. После проведенного досмотра автомобиля ЛАДА-211440 г/н (№) регион он составил протокол.Далее он сел за руль вышеуказанного автомобиля, (ФИО)14 сел на переднее пассажирское сиденье, а участвующие граждане и лицо под псевдонимом свидетель разместились на заднем сиденье, при этом лицо под псевдонимом свидетель село между участвующими гражданами. На автомобиле примерно в 10 часов 35 минут они отъехали от здания ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу и направились в сторону пер. Снежный г.Воронежа. На всем пути следования, автомобиль он нигде не останавливал и лицу под псевдонимом свидетель никто ничего не передавал. Проследовав по Московскому проспекту г.Воронежа, около 10 часов 45 минут, они припарковались у <адрес>. Лицо под псевдонимом свидетель пояснило, что Свидетель №1 должен его ожидать у <адрес>, где непосредственно передаст наркотическое средство «героин». После чего около 11 часов 00 минут лицо под псевдонимом свидетель вышло из автомобиля и направилось к указанному дому. Спустя какое-то время лицо под псевдонимом свидетель вернулось и сев в автомобиль ЛАДА-211440 г/н (№) регион, припаркованный у <адрес>, добровольно выдало бумажный сверток с содержимым, пояснив, что приобрело данный сверток у ранее неизвестного мужчины, который был с Свидетель №1. примерно в 11 часов 35 минут за денежные средства в сумме 1000 рублей, которые были переданы для проведения проверочной закупки. Выданный бумажный сверток с содержимым, он в присутствии понятых, упаковал в полимерный пакет (файл), края которого перевязал нитью с пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. В дальнейшем на автомобиле ЛАДА-211440 г/н (№) регион они все направились обратно к зданию OП № 2 УМВД России по г.Воронежу, где поднявшись в служебный кабинет № 320, лицо под псевдонимом свидетель выдало специальное техническое средство видеозаписи «Фараон - 4». Данное специальное техническое средство в присутствии понятых было осмотрено, по результатам осмотра в памяти данного специального технического средства была обнаружена видеозапись. Он произвел просмотр данной видеозаписи и перенес ее с помощью ПК на CD-диск, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан фрагментом бумаги с круглым оттиском печати «Дежурная часть ОП № 2» на одной из сторон которого нанесен пояснительный текст с подписями с участвующих лиц. По данному факту им был составлен протокол изъятия технического средства видеозаписи, в котором все расписались (т. 1 л.д. 132-135).

-показаниями свидетеля (ФИО)14, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, ввиду его неявки, который на предварительном следствии пояснял, что работает в должности оперуполномоченного ГНК ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу. 21 апреля 2020 он совместно с оперуполномоченным ГНК ОП № 2 (ФИО)12 осуществлял проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении гражданина Свидетель №1, (ДД.ММ.ГГГГ)р., проживающего по адресу: <адрес>.21.04.2020 г. в служебный кабинет № 320, расположенный в здании ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <адрес> ими были приглашены двое граждан Свидетель №2 и (ФИО)13, которые должны были присутствовать при всех действиях, проводимых в ходе ОРМ, также было приглашено лицо под псевдонимом свидетель Всем присутствующим лицам была разъяснена суть планируемых мероприятий их права и обязанности. После в его присутствии, а также в присутствии двух участвующих лиц и лица под псевдонимом свидетель оперуполномоченный (ФИО)12 приступил к осмотру денежных средств в сумме 1000 рублей, за которые в дальнейшем лицо под псевдонимом свидетель в случае подтверждения информации, должно закупить наркотическое средство «героин» у Свидетель №1 Свидетель №1 (ДД.ММ.ГГГГ)р. Всего (ФИО)66 была осмотрена одна купюра достоинством 1000 рублей. Указанную денежную купюру он отксерокопировал, а по результатам осмотра денежных средств составил протокол, в котором расписались участвующее лица и лицо под псевдонимом свидетель Затем (ФИО)12 произвел досмотр лица под псевдонимом свидетель При проведении досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было.После этого (ФИО)12 передал лицу под псевдонимом свидетель денежную купюру номиналом 1000 рублей, предназначенную для проведения проверочной закупки, он разъяснил лицу под псевдонимом свидетель что за данные денежные средства в случае подтверждения информации оно должно будет приобрести наркотическое средство - «героин» у Свидетель №1 после чего добровольно выдать сотрудникам полиции и пояснить обстоятельства приобретения наркотического средства «героин». По результатам досмотра лица под псевдонимом свидетель (ФИО)12 составил протокол досмотра лица,участвующего в проведении проверочной закупки и передачи ему денежных средств. Затем он передал лицу под псевдонимом «Меч» специальное техническое средство видеозаписи «Фараон - 4», на котором на момент осмотра отсутствовали какие-либо записи. Специальное техническое средство видеозаписи «Фараон - 4», было предназначено для видеозаписи встречи между «сбытчиком» - Свидетель №1 и «закупщиком» - лицом под псевдонимом «свидетель по факту выдачи специального технического средства, был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Далее они все с участвующими в ОРМ лицами вышли во двор здания ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, при этом лицо под псевдонимом свидетель постоянно находилось в поле нашегозрения и никуда не отлучалось. Подойдя к автомобилю ЛАДА-211440 серебристого цвета г/н (№) регион припаркованному уд. <адрес>, (ФИО)12 пояснил, что данный автомобиль предназначен для использования в ходе проверочной закупки, после этого произвел его досмотр. В ходе досмотра автомобиля, денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. После проведенного досмотра автомобиля ЛАДА-211440 г/н (№) регион он составил протокол.Далее (ФИО)12 сел за руль вышеуказанного автомобиля, он сел на переднее пассажирское сиденье, а участвующие граждане и лицо под псевдонимом «Меч» разместились на заднем сиденье, при этом лицо под псевдонимом свидетель село между участвующими гражданами. На автомобиле примерно в 10 часов 35 минут они отъехали от здания ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу и направились в сторону пер. Снежный г.Воронежа. На всем пути следования, автомобиль (ФИО)12 нигде не останавливал и лицу под псевдонимом свидетель никто ничего не передавал. Проследовав по Московскому проспекту г. Воронежа, около 10 часов 45 минут, он припарковал у <адрес>. Лицо под псевдонимом свидетель пояснило, что согласно договоренности Свидетель №1 будет ожидать его у <адрес>. После чего около 11 часов 00 минут лицо под псевдонимом свидетель вышло из автомобиля и направилось к месту назначенной встречи. Они за ним следовать не стали, чтобы не допустить расшифровки проводимого мероприятия. Спустя какое-то время лицо под псевдонимом «свидетель вернулось и, сев в автомобиль ЛАДА-211440 г/н (№) регион, припаркованного у <адрес>, добровольно выдало бумажный сверток с содержимым, пояснив, что приобрело данный сверток у ранее неизвестного ему мужчины, который был с Роговым (ФИО)82 примерно в 11 часов 35 минут за денежные средства в сумме 1000 рублей, которые были переданы для проведения проверочной закупки. Выданный бумажный сверток с содержимым, (ФИО)12 в присутствии понятых, упаковал в полимерный пакет (файл), края которого перевязал нитью с пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. В дальнейшем на автомобиле ЛАДА-211440 г/н (№) регион они все направились обратно к зданию ОП № 2 УМВД России по г.Воронежу, где поднявшись в служебный кабинет № 320, лицо под псевдонимом свидетель выдало специальное техническое средство видеозаписи «Фараон - 4». Данное специальное техническое средство в присутствии понятых было осмотрено, по результатам осмотра в памяти данного специального технического средства была обнаружена видеозапись. (ФИО)12 произвел просмотр данной видеозаписей и перенес ее с помощью ПК на CD-диск, который упаковал в бумажный конверт, а также по данному факту он составил протокол изъятия технического средства видеозаписи, в котором все расписались (т. 1 л.д. 136-139).

-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, ввиду его неявки, который на предварительном следствии пояснял, что 21.04.2020 около 08 часов 00 минут он находился в районе остановки общественного транспорта «Автовокзал» г.Воронежа, в это время к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства «героин», проводимого в отношении Свидетель №1 После чего они прошли вздание ОП № 2 УМВД России по г.Воронежу, расположенное по адресу: <адрес> 320. В кабинете сотрудник ГНК (ФИО)12 разъяснил ему, и второму приглашенному мужчине их права и обязанности. Кроме них в кабинете находилось лицо, которое как пояснил (ФИО)12, будет участвовать в качестве «закупщика» наркотического средства «героин», и им его представили, как лицо под псевдонимом свидетель Затем в его присутствии, а также в присутствии второго участвующего лица и лица под псевдонимом свидетель (ФИО)12 приступил к осмотру денежной купюры достоинством 1 000 рублей, за которые в дальнейшем лицо под псевдонимом свидетель в случае подтверждения информации должно закупить наркотическое средство «героин» у Свидетель №1 Свидетель №1. Всего была осмотрена одна купюра достоинством 1000 рублей. Указанная денежная купюра (ФИО)12 была отксерокопирована и по результатам осмотра денежной купюры (ФИО)12 составил протокол, в котором расписались он, второе участвующее лицо, лицо под псевдонимом свидетель Затем в вышеуказанном кабинете (ФИО)12 произвел досмотр лица под псевдонимом свидетель При проведении досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, у него обнаружено не было. По результатам досмотра лица под псевдонимом свидетель (ФИО)12 составил протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки и передачи ему денежных средств, где все было записано, верно. Затем (ФИО)12 передал лицу под псевдонимом «свидетель денежную купюру достоинством 1 000 рублей, предназначенную для проведения проверочной закупки, которая до этого была отксерокопирована. (ФИО)12 разъяснил лицу под псевдонимом свидетель что за данные денежные средства он в случае подтверждения информации должен будет приобрести наркотическое средство - «героин», у Свидетель №1 после чего добровольно выдать его сотрудникам полиции и пояснить обстоятельства приобретения наркотического средства «героин». После этого (ФИО)12 передал лицу под псевдонимом «свидетель специальное техническое средство видеозаписи «Фараон - 4», на котором на момент осмотра отсутствовали какие-либо записи. Специальное техническое средство видеозаписи «Фараон - 4», как им пояснили, предназначен для видеозаписи встречи между «сбытчиком» - Свидетель №1 и «закупщиком» - лицом под псевдонимом свидетель о передаче технического средства был составлен протокол, в котором расписались он, еще один присутствующий гражданин и лицо под псевдонимом свидетель Затем все присутствующие граждане вышли во двор здания ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: <адрес>, при этом лицо под псевдонимом свидетель шло вместе с ними, постоянно находилось в поле их зрения и никуда не отлучалось. Подойдя к автомобилю ЛАДА-211440 серебристого цвета г/н (№) регион, припаркованному у д<адрес> сотрудник полиции (ФИО)12 пояснил, что данный автомобиль предназначен для использования в ходе проверочной закупки, после чего произвел его досмотр. В ходе проведения досмотра автомобиля, денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. О проведенном досмотре автомобиля ЛАДА-211440 серебристого цвета г/н (№) регион сотрудник полиции ОП (№) (ФИО)12 составил соответствующий протокол. После этого (ФИО)12 сел за руль вышеуказанного автомобиля, сотрудник полиции (ФИО)14 сел на переднее пассажирское сиденье, он вместе со вторым участвующим мужчиной и лицом под псевдонимом свидетель разместились на заднем сиденье, при этом лицо под псевдонимом «свидетель село между ним и вторым участвующим мужчиной. На указанном автомобиле примерно в 10 часов 35 минут они отъехали от здания ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу и направились в сторону пер.Снежный г. Воронежа, проследовав по улице Московский проспект. На всем пути следования, автомобиль нигде не останавливался и лицу под псевдонимом «свидетель никто ничего не передавал. Проследовав на пер. Снежный <адрес>, около 10 часов 45 минутони припарковались у <адрес> данной улицы. Лицо под псевдонимом свидетель пояснило, что Свидетель №1 по договоренности с ним будет ожидать его <адрес>, а именно на открытой местности прилегающей кд.42Б, где Свидетель №1 передаст ему наркотическое средство «героин». После чего около 11 часов 00 минут лицо под псевдонимом свидетель вышло из автомобиля, и направилось в сторону <адрес>. Они следовать за лицом под псевдонимом «свидетель не стали, чтобы не допустить расшифровки проводимого мероприятия.Спустя какое-то время лицо, под псевдонимом «Меч» вышло из-за угла <адрес> по пер.Снежный г. Воронежа и проследовало обратно в автомобиль. Сев в автомобиль ЛАДА-211440 серебристого цвета г/н (№) регион, припаркованного у <адрес>, лицо под псевдонимом «свидетель выдало бумажный сверток, с содержимым внутри, пояснив, что приобрело данное вещество у неизвестного ему ранее лица, а Рогов М.С. в этот момент находился рядом с ним, примерно в 11 часов 35 минут у <адрес> за денежные средства в сумме 1000 рублей, которые ему были переданы для проведения проверочной закупки. Выданный бумажный сверток с содержимым внутри, (ФИО)12, в их присутствии, упаковал в полимерный пакет (файл), края которого перевязал нитью с пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. В дальнейшем на автомобиле они все направились к зданию ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, где поднялись в служебный кабинет № 320, там лицо под псевдонимом свидетель выдал специальное техническое средство видеозаписи «Фараон - 4». Данное специальное техническое средство в их присутствии было осмотрено, по результатам осмотра на памяти данного специального технического была обнаружена видеозапись. После чего (ФИО)12 произвел просмотр данной видеозаписи и перенес ее с помощью ПК на CD-диск, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан фрагментом бумаги с круглым оттиском печати «Дежурная часть ОП № 2» на одной из сторон которого нанесен пояснительный текст с подписями участвующих лиц. Также (ФИО)12 был составлен протокол изъятия технических средств видеозаписи. В данном протоколе все было составлено, верно (т. 1 л.д. 140-144).

-показаниями свидетеля (ФИО)13, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, ввиду его неявки, который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, (т. 1 л.д. 145-148).

-показаниями свидетеля свидетель оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, ввиду его неявки, который на предварительном следствии показывал, что он знаком с Свидетель №1 Свидетель №1 ему было известно, что Свидетель №1 сбывает наркотическое средство «героин» по цене 1000 рублей за одну дозу. Он в начале апреля 2020 г. встречался с ним, и он ему предложил приобрести у него наркотическое средство - «героин», и они договорились о встрече с Свидетель №1 на 21.04.2020. он решил сообщить о данном факте сотрудникам ГНК ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, которые предложили ему помочь в изобличении преступной деятельности Свидетель №1., и он согласился выступить в роли закупщика наркотического средства «героин».21.04.2020, он прибыл к зданию ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, где сотрудником ГНК (ФИО)12 в одном из кабинетов здания ОП № 2 УМВД России по г.Воронежу были подготовлены документы необходимые для его засекречивания, и он выбрал себе псевдоним свидетель Также ему были разъяснены его права и обязанности. После чего в кабинет были приглашены двое граждан, которые как пояснил (ФИО)12, будут участвовать в проведении проверочной закупки. (ФИО)12 разъяснил их права и обязанности, и суть планируемых мероприятий. Затем (ФИО)12 в его присутствии, а также в присутствии участвующих граждан (двух мужчин) приступил к осмотру денежных средств в сумме 1000 рублей. Всего была осмотрена одна купюра достоинством 1000 рублей. Указанная денежная купюра (ФИО)12 была отксерокопирована и по результату осмотра денежных средств (ФИО)12 составил протокол, в котором расписались он, участвующие граждане и (ФИО)12, который разъяснил, что именно за данные денежные средства, он в случае подтверждения информации должен закупить наркотическое средство «героин» у Свидетель №1 в ходе проведения проверочной закупки.Затем (ФИО)12 произвел его досмотр. При проведении досмотра, каких-либо денежных средств, наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту, у него обнаружено не было. По результатам его досмотра (ФИО)12 был составлен протокол досмотра лица, участвующего в проведении проверочной закупки и передачи ему денежных средств, где все было записано верно. После чего, (ФИО)12 передал ему денежную купюру достоинством 1000 рублей, предназначенную для проведения проверочной закупки, которая до этого была отксерокопирована. (ФИО)12 разъяснил ему, что за данные денежные средства он в случае подтверждения информации должен будет приобрести наркотическое средство - «героин» у Свидетель №1 а затем добровольно выдать сотрудникам полиции и пояснить обстоятельства приобретения наркотического средства «героин». Далее (ФИО)12 передал ему специальное техническое средство видеозаписи «Фараон - 4», на котором на момент осмотра отсутствовали какие-либо записи. Специальное техническое средство видеозаписи «Фараон - 4», как ему пояснили, предназначено для видеозаписи встречи между «сбытчиком» - Свидетель №1 и «закупщиком» - им, о чем был составлен протокол, в котором расписался он и двое присутствующих граждан.После этого он, вместе с участвующими гражданами и сотрудниками полиции (ФИО)12 и (ФИО)14 который подошел позже, вышли во двор здания ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: <адрес>, при этом они все шли вместе с участвующими гражданами, постоянно находясь в поле их зрения и никуда не отлучались. Далее (ФИО)12 произвел досмотр автомобиля ЛАДА-211440 серебристого цвета г/н (№) регион, предназначенного как он пояснил, для использования в ходе проверочной закупки, в результате которого денежных средств, наркотических средств, психотропных веществ, а также иных предметов и веществ, запрещенных действующим законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. (ФИО)12 был составлен протокол об осмотре транспортного средства, в котором расписался он, участвующие граждане и (ФИО)12 Затем (ФИО)12 сел за руль вышеуказанного автомобиля, а (ФИО)14 на переднее пассажирское сиденье, два участвующих лица, и он разместились на заднем сиденье, при этом он разместился между первым и вторым участвующими лицами. На указанном автомобиле примерно в 10 часов 35 минут они отъехали от здания ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу и направились в сторону пер. Снежный г. Воронежа, проследовав по улице Московский проспект. На всем пути следования, автомобиль нигде не останавливался и ему никто ничего не передавал. Проследовав на <адрес>. Воронежа, около 10 часов 45 минут, они припарковались у <адрес> данной улицы. Он пояснил, что по договоренности с Свидетель №1. он должен будет с ним встретиться у <адрес> <адрес>, после чего передаст ему денежные средства, а (ФИО)5 передаст ему наркотическое средство «героин». После чего около 11 часов 00 минут он вышел из автомобиля и направился к вышеуказанному месту встречи. По дороге он позвонил Рогову, чтобы удостовериться, что он придёт и принесет наркотик как они договаривались, но по телефону (ФИО)5 ему сказал, что у него нет наркотика для продажи, а затем трубку взял другой мужчина и сказал ему, что у него есть, что ему продать и именно с ним он договорился о том, что тот подъедет кдому 42Б по Московскому проспекту <адрес> и привезет ему наркотическое средство героин на сумму 1 000 рублей. На встречу пришли Рогов (ФИО)115 и ранее неизвестный ему молодой человек, с которым он договорился о покупке наркотика. Второй неизвестный мне мужчина был одет в спортивный костюм серого цвета и куртку темного цвета. Именно мужчина передал ему бумажный сверток с содержимым внутри, а он передал ему денежные средства в размере 1000 рублей. Далее он направился обратно в автомобиль ЛАДА-211440 серебристого цвета г/н (№) регион.После, сев в автомобиль ЛАДА-211440 серебристого цвета г/н (№) регион припаркованный у <адрес>, он добровольно выдал бумажный сверток, с содержимым внутри, пояснив, что приобрел данное вещество у ранее неизвестного ему мужчины, а Свидетель №1 Свидетель №1 находился в этот момент рядом, примерно в 11 часов 35 минут у <адрес> за денежные средства в сумме 1000 рублей, которые ему были переданы для проведения проверочной закупки. Выданный бумажный свёрток с содержимым, (ФИО)12, в их присутствии, упаковал в полимерный пакет (файл), края которого перевязал нитью с пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. В дальнейшем на автомобиле ЛАДА-211440 серебристого цвета г/н (№) регион они все направились к зданию ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу, где поднялись в служебный кабинет № 320, там он выдал специальное техническое средство видеозаписи «Фараон - 4». Данное специальное техническое средство в их присутствии было осмотрено, по результатам осмотра на памяти данного специального технического средства была обнаружена видеозапись. Сотрудник ГНК (ФИО)12 произвел просмотр данной видеозаписи и, перенес ее с помощью ПК на CD- диск, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан фрагментом бумаги с круглым оттиском печати «Дежурная часть ОП № 2» на одной из сторон которого нанесен пояснительный текст с подписями участвующих лиц. Также (ФИО)12 был составлен протокол изъятия технических средств видеозаписи. В данном протоколе все было составлено, верно(т.1 л.д. 149-153).

-показаниями свидетеля (ФИО)154 оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, ввиду его неявки, который на предварительном следствии показывал, что знаком с Сидоровым (ФИО)4 января 2020 года. После их знакомства ему стало известно, что Сидоров М.В. употребляет наркотические средства и занимается сбытом наркотического средства «героин» небольшими дозами, по цене 1000 рублей за одну дозу. В феврале и марте 2020 года он лично у Сидорова приобретал одну дозу наркотического средства «героин» за 1000 рублей для личного употребления. Кроме этого, поясняет, что Сидоров М.В., после того как он у него приобрел наркотик, предлагал ему еще несколько раз приобрести у него наркотическое средство «героин», но его это не интересовало, так как он употребляет наркотические средства не часто, эпизодически, но ему достоверно известно, что кроме него у Сидорова М.В. приобретали и другие лица, наркотическое средство «героин». В настоящее время ему известно, что Сидоров М.В. привлекается к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств(т.1 л.д. 154-157).

Также вина подсудимого Сидорова М.В. по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств подтверждается материалами уголовного дела:

-рапортом оперуполномоченного ГНК ОП №2 УМВД России по г. Воронежу (ФИО)12 от 22.07.2020, в котором он сообщает, что 21.04.2020 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1, был установлен факт добровольного отказа Свидетель №1 от совершения преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств и установлена причастность к незаконному обороту наркотических средств неустановленного лица, которое сбыло лицу под псевдонимом свидетель наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,22 грамма согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (№) от 24.04.2020 (т.1 л.д. 44).

-сопроводительным письмом от 21.07.2020, согласно которому сотрудниками ГНК ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу 21.04.2020 на основании п.4 ст. 6 ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» и постановления от 21.04.2020 утвержденного врио начальника УМВД России по г. Воронежу - майором полиции (ФИО)15 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1 Свидетель №1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в ходе которого Свидетель №1 добровольного отказался от совершения преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств и установлена причастность к незаконному обороту наркотических средств неустановленного лица, которое сбыло лицу под псевдонимом свидетель наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,22 грамма согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (№) от 24.04.2020. (т.1 л.д.47-49).

-протоколом добровольной выдачи наркотических средств, психотропных веществ лицом, осуществлявшим проверочную закупку от 21.04.2020, согласно которого, 21.04.2020 в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 15 минут у <адрес>, лицо под псевдонимом «Меч» добровольно выдало бумажный сверток с содержимым внутри сотрудникам полиции(т.1 л.д. 69-70).

-актом проверочной закупки от 21.04.2020, согласно которого, сотрудниками ГНК ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу 21.04.2020 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №1, (ДД.ММ.ГГГГ) проживающего по адресу: <адрес>, в ходе которого Свидетель №1 добровольного отказался от совершения преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств и установлена причастность к незаконному обороту наркотических средств неустановленного лица, которое примерно в 11 часов 35 минут 21.04.2020 у <адрес> сбыло лицу под псевдонимом свидетель наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,22 грамма согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (№) от 24.04.2020 (т.1 л.д. 73-75).

-протоколом предъявления лица для опознания от 19.08.2020, согласно которого свидетель Свидетель №1 в мужчине, располагающемся посередине относительно других статистов опознал Сидорова М.В. и пояснил, что именно Сидоров 21.04.2020 в сквере неподалеку от <адрес>, осуществил сбыт мужчине наркотического средства - «героин», за что получил денежные средства в сумме 1000 рублей. Опознал Сидорова М.В. по форме лица, росту, худощавому телосложению, цвету волос, чертам лица(т.1 л.д. 92-94).

-справкой об исследовании (№) от 24.04.2020, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,22 грамма, находящееся в полимерном пакете, выданное 21.04.2020 лицом под псевдонимом «Меч» в ходе ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (т.1 л.д. 164).

-заключением (№) от 09.09.2020 эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которому: представленное на экспертизу вещество, массой 0,20 грамма, изъятое 21.04.2020 у лица под псевдонимом «Меч» в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин(т.1 л.д. 169-172).

-заключением (№) от 10.09.2020 эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которому: представленное на экспертизу вещество (объект №1) массой 1,27 грамма, находящееся в пакете №1, изъятое 19.08.2020, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Представленная на экспертизу жидкость в полимерном шприце объемом 1,2 мл (объект №3), находящимся в пакете №3, изъятом 19.08.2020, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса сухого остатка, содержащего в своем составе наркотические средства составила 0,192 грамма. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №4), находившееся в пакете №4, изъятое 19.08.2020, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) в высушенном состоянии составила 202,72 грамма(т.1 л.д. 177-182).

-протоколом осмотра предметов (документов) от 14.10.2020, и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрены: бумажные бирки в количестве 10 штук; фрагмент бумажного листа красно-желтого цвета неправильной формы; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,20грамма; пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала, с нитью; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,25грамма; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», со следами вещества светлого цвета; шприц из полимерного материала емкостью 3,0 мл с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,080 грамма; части растений которые, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), общей массой 202, 06 грамма(т.2 л.д. 33-48).

-протоколом осмотра предметов (документов) от 09.11.2020 и фототаблицей к нему,согласно которых осмотрена видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» от 21.04.2020 - признанная и приобщенная к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра видеозаписи установлен факт сбыта наркотического средства лицу под псевдонимом свидетельт.2 лд.72-75).

-протоколом осмотра предметов (документов) от 07.12.2020 и фототаблицей к нему,согласно которых осмотрен сотовый телефон «fly» изъятый 19.08.2020 в ходе обыска по месту жительства Сидорова М.В. в <адрес>,(т.2 л. д.78-89).

-протоколом обыска от 19.08.2020, согласно которого по месту жительства подозреваемого Сидорова М.В. по адресу: <адрес> произведен обыск в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства. В ходе обыска были изъяты: полимерный пакет с содержимым внутри; полимерный пакет с содержимым внутри бежевого цвета; шприц с содержимым внутри; 15 веток растений, сотовый телефон «fly»(т. 1 л.д. 125-128).

2. Кроме того, Сидоров М.В., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегал указанным запретом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, имел прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотикосодержащих растений, в крупном размере.Так, в неустановленное следствием время при неустановленных следствием обстоятельствах Сидоров М.В., обладая информацией о произрастании дикорастущих наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), с целью получения готового к потреблению наркотического средства, незаконно приобрел путем сбора дикорастущих растений рода Конопля (Cannabis), содержащих наркотические вещества, которые без цели сбыта незаконно хранил, в своем жилище для личного потребления до 23 час. 10 мин. 19 августа 2020 года в <адрес>.В период времени с 23 часов 10 минут 19 августа 2020 года по 00 часов 40 минут 20 августа 2020 года, вещество растительного происхождения, являющееся частями наркотикосодержащих растений, было изъято сотрудниками ГНК ОП №2 УМВД России по г. Воронеж при производстве обыска в <адрес> по адресу проживания Сидорова М.В. В соответствии с заключением эксперта (№) от 10.09.2020 представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 19.08.2020, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), общей массой 202,72 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупным размерам для данного вида наркотического средства, и частей растений, содержащих наркотические средства, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

Кроме того, Сидоров М.В. в неустановленное следствием время и месте при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин которое без цели сбыта незаконно хранил, в своем жилище для личного потребления до 23 часов 10 минут 19 августа 2020 г. в <адрес>.В период времени с 23 часов 10 минут 19 августа 2020 года по 00 часов 40 минут 20 августа 2020 года, наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, было изъято сотрудниками ГНК ОП №2 УМВД России по г. Воронеж при производстве обыска в <адрес> по адресу проживания Сидорова М.В.В соответствии с заключением эксперта № 4885 от 10.09.2020 представленное на экспертизу вещество, изъятое 19.08.2020, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 1, 462 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения, подсудимый Сидоров М.В. свою вину в совершенном им преступлении, по эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, признал полностью, суду пояснил, что он согласен с обстоятельствами совершенного преступления, как они изложены в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и обвинительном заключении, от дачи дальнейших показаний в суде он отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого Сидорова М.В. по эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств полностью подтверждается материалами уголовного дела:

-протоколом обыска от 19.08.2020, согласно которому по месту жительства подозреваемого Сидорова М.В. по адресу: <адрес> произведен обыск в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства. В ходе обыска были изъяты: полимерный пакет с содержимым внутри; полимерный пакет с содержимым внутри бежевого цвета; шприц с содержимым внутри; 15 веток растений, сотовый телефон «fly»(т. 1 л.д. 125-128).

-заключением (№) от 10.09.2020 эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которого: представленное на экспертизу вещество (объект №1) массой 1,27 грамма, находящееся в пакете №1, изъятое 19.08.2020, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Представленная на экспертизу жидкость в полимерном шприце объемом 1,2 мл (объект №3), находящимся в пакете №3, изъятом 19.08.2020, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса сухого остатка, содержащего в своем составе наркотические средства составила 0,192 грамма. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №4), находившееся в пакете №4, изъятое 19.08.2020, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) в высушенном состоянии составила 202,72 грамма(т.1 л.д. 177-182).

-протоколом осмотра предметов (документов) от 14.10.2020 и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрены: бумажные бирки в количестве 10 штук; фрагмент бумажного листа красно-желтого цвета неправильной формы; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,20грамма; пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала, с нитью; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,25грамма; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», со следами вещества светлого цвета; шприц из полимерного материала емкостью 3,0 мл с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,080 грамма; части растений которые, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), общей массой 202, 06 грамма - признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(т.2 л.д. 33-48).

3. Кроме того, согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района города Воронежа от 19.02.2019 Сидоров М.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что 03.01.2019 в 21 часов 40 минут на 216 км. Р-298 Курск-Воронеж автомобильной дороги Р-22 «Каспий» управлял транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебном районе Воронежской области от 05.08.2019 Сидоров М.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что 24.03.2019 в 00 часов 03 минуты на <адрес> управлял транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев.Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.Сидорову М.В. посредством письменного уведомления было разъяснено, что в силу п.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Согласно ч. 2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего документа, срок лишения специального права прерывается. Течение этого срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Сидоров М.В. в целях незаконного управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения уклонился.30.08.2020 примерно в 12 часов 10 минут Сидоров М.В., имея признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, осознавая что лишен права управления транспортными средствами, игнорируя правила ПДД РФ и решение мирового суда о лишении его права управления транспортными средствами, умышленно, будучи подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, находясь у <адрес>, управляя принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ-21101» г/н (№),36 регион был остановлен сотрудниками СВОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.Сидоров М.В. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения по прибору алкотектор «Юпитер-К» (№) и отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения, подсудимый Сидоров М.В. свою вину в совершенном им преступлении, по эпизоду управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения,признал полностью, суду пояснил, что он согласен с обстоятельствами совершенного преступления, как они изложены в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и обвинительном заключении, от дачи дальнейших показаний в суде он отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, оглашались показания подсудимого Сидорова М.В., которые он давал на следствии, где, будучи допрошенным в качестве:

подозреваемого от 17.09.2020, с участием защитника (т. 1 л.д. 268-271) Сидоров М.В. пояснял, что 30.08.2020, примерно в 11 час. 30 мин., он ехал на своем автомобиле «ВАЗ- 21101», г.н.(№) per., по <адрес> в авто-мастерскую, для того, чтобы продать данный автомобиль. Примерно в 12 час. 10 мин., того же дня он был остановлен сотрудниками ГИБДД возле <адрес>, расположенного по <адрес>, для проверки документов. При проверке документов сотрудники ГИБДД заподозрили, что он находится в состоянии опьянения и предложили пройти ему медицинское освидетельствование, на что он отказался. Также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, так как не видел в этом смысла, в связи с тем, что он употреблял наркотические средства, где именно и с кем он уже не помнит и ему не известно, откуда их взяли. Это было зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двоих понятых. После чего при проверке по базе данных ИЦ сотрудниками ГИБДД было установлено, что он 19.02.2019 г. мировым судьей <данные изъяты> г. Воронежа был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и 05.08.2019 г., мировым судьей <данные изъяты> г. Воронежа был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год и 8 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ему было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. После чего он был сопровожден в ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу. Свою вину в совершении данного преступления он полностью признает, в содеянном раскаивается;

а также в качестве обвиняемого 15.01.2020, с участием защитника (т. 1 л.д. 220-222), где Сидоров М.В. давал признательные показания, и, которые подробно изложены по эпизодам незаконного сбыта наркотических средств и незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств.

Оглашенные показания Сидоров М.В. подтверждает в полном объеме, вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Сидорова М.В. по эпизоду управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения полностью подтверждается:

- показаниями свидетеля (ФИО)16, который суду пояснил, что работает в СВ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по ВО, расположенном по адресу: <адрес> должности старшего инспектора ДПС с 2004г. 30.08.2020 он нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Коминтерновского района г. Воронежа совместно со старшим инспектором ДПС (ФИО)3. Примерно в 12час. Юмин. 30.08.2020 они находились у <адрес>, где ими был замечен проезжающий мимо автомобиль ВАЗ- 21101 г.н. С (№) регион серо-зеленого цвета. Данный автомобиль был ими остановлен для проверки документов. Они подошли вместе со ст. инспектором ДПС (ФИО)3 к указанному автомобилю, представились и попросили водителя предъявить документы, на что водитель вышел из автомобиля, представился Сидоровым (ФИО)4 и предъявил паспорт на свое имя, свидетельство о регистрации транспортного средства. Водительского удостоверения при нем не было, он пояснил, что утерял его при неизвестных обстоятельствах. В связи с тем, что у указанного гражданина были выявлены признаки опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи алкотектора «Юпитер» (№), на что (ФИО)4 отказался. Также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, но (ФИО)4 также ответил отказом. Это было зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. Затем при проверке по базе данных ИЦ было установлено, что (ФИО)4 19.02.2019 мировым судьей <данные изъяты> района был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и 05.08.2019 мировым судьей <данные изъяты> г. Воронежа был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. (т.1 л.д. 276-279).

- показаниями свидетеля ЮрьеваД.С., который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля (ФИО)16(т. 1 л.д. 273-275).

-протоколом допроса свидетеля Свидетель №3,оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, ввиду его неявки, который на предварительном следствии пояснял, что 30.08.2020 года около 13 часов дня он на своем личном автомобиле «ВАЗ-118» г.н. В108ВХ 36 регион направлялся по <адрес>. В это время проезжая мимо <адрес> по указанной улице, его остановили сотрудники ДПС, которые попросили поприсутствовать понятым. После этого он проследовал к служебному автомобилю сотрудников ДПС, в котором на тот момент находился ранее незнакомый ему гражданин, который представился Сидоровым (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. Кроме него, сотрудниками ДПС был приглашен еще один молодой человек, в их присутствии сотрудники полиции предложили Сидорову М.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор «Юпитер» № 000820, Сидоров М.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в том числе и в медицинском учреждении. Сотрудниками ДПС составлялись соответствующие протоколы, в которых он и другой молодой человек расписывались, в том числе и Сидоров М.В.(т. 1 л.д. 280-282).

Также вина подсудимого Сидорова М.В. по эпизоду управления автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения,подтверждается материалами уголовного дела:

-протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2020 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен автомобиль ВАЗ-21101 г.н. (№) регион, припаркованный на участке местности у <адрес>. В ходе осмотра изъяты: автомобиль ВАЗ-21101 г.н(№) регион; свидетельство о регистрации ТС на автомобиль и комплект ключей(т. 1 л.д. 224-230).

-рапортом старшего инспектора СВОБДПСГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (ФИО)16 от 30.08.2020, согласно которого, 30.08.2020 на <адрес> около 12 часов 10 минут при несении службы совместно со старшим лейтенантом полиции (ФИО)3 им был остановлен автомобиль ВАЗ-21101 г.н. (№) регион под управлением Сидорова (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. При проверке документов водитель Сидоров М.В. вел себя неспокойно, имелись признаки опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). В присутствии двух понятых Сидорову М.В. было предложено пройти освидетельствование, на состояние опьянения на месте, на что он ответил отказом. Также было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Сидоров М.В. ответил также отказом. При проверке по базам данных было установлено, что Сидоров М.В. лишен права управления транспортным средством по ст. 12.26 КоАП РФ мировым судом <данные изъяты> района г. Воронежа на 18 месяцев. В действиях водителя Сидорова М.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264 прим.1 УК РФ(т. 1 л.д. 223).

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от 30.08.2020, согласно которого Сидоров (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., проживающий по адресу: <адрес> управляющий автомобилем ВАЗ-21101 г.н. (№) регион 30.08.2020 в 12час. 10 мин. у <адрес>.Воронежа на основании ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством, так как присутствовали основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке)(т. 1 л.д. 232).

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №<адрес> от 30.08.2020, согласно которого гражданин Сидоров (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., проживающий по адресу: <адрес> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер-К» (№)(т. 1 л.д. 233).

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № <адрес> от 30.08.2020, согласно которого гражданин Сидоров (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., проживающий по адресу: <адрес> управляющий автомобилем ВАЗ-21101 г.н. (№) регион отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 234).

-справкой инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (ФИО)17, согласно которой 19.02.2019 постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г.Воронежа Александрова С.А., Сидоров М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.04.2019. 05.08.2019 постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> районе Воронежской области (ФИО)19, Сидоров М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.09.2019.Водительское удостоверение Сидоровым М.В. на хранение не сдано, административный штраф по постановлениям не оплачен.В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Сидоров М.В. считается подвергнутым административному наказанию с 22.04.2019 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (т. 1 л.д. 245).

-постановлением <данные изъяты> (ФИО)19 от 05.08.2019, согласно которого Сидоров М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев, за то, что 24.03.2019 в 00.03 час. на <адрес> Сидоров М.В. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 246-248).

-постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г.Воронежа (ФИО)18 от 19.02.2019, согласно которого Сидоров М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что 03.01.2019 в 21 час 40мин. на 216 км. Р-298 Курск-Воронеж автомобильной дороги Р-22 Сидоров М.В. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения(т. 1 л.д. 249- 251).

-протоколом осмотра предметов (документов) от 21.10.2020, и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен: автомобиль «ВАЗ 21101» г.н. (№) регион(т.2 л.д. 52-61).

-протоколом осмотра предметов (документов) от 21.10.2020, и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрены: свидетельство о регистрации ТС серии 36 45 (№) и комплект ключей от автомобиля ВАЗ - 21101 г.н. (№) регион(т.2 л.д. 62-66).

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Исследовав все доказательства в совокупности, допустимость которых сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, суд считает вину подсудимого в совершенных преступлениях доказанной.

Действия подсудимого Сидорова М.В. по факту сбыта наркотических средств суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Действия подсудимого Сидорова М.В.по факту хранения без цели сбыта наркотических средств, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – он совершил незаконноехранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Кроме того, действия подсудимого Сидорова М.В. по эпизоду управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, все обстоятельства смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого Сидорова М.В. суд учитывает, что он не судим, официально не трудоустроен; по месту жительства характеризуется положительно; состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с 11.11.2009 с диагнозом: <данные изъяты> с 17.02.2015 с диагнозом: «<данные изъяты> в КУЗ ВО «ВОКПНД» в период с 2013 по 2018 год состоял с диагнозом: <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) (№) от 05.10.2020, Сидоров М.В. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Реабилитация назначается больным наркоманией, а в ходе экспертизы наркомания у Сидорова М.В. не установлена.

Имеет место: пагубное с вредными последствиями употребление наркотических средств группы опия, каннабиноидов, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (т.1л.д. 195).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов (№) от 09.12.2020, Сидоров (ФИО)4, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям страдал и в настоящее время страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости он нескольких ПАВ средней (второй) стадии. Имеющееся психическое расстройство не относится к категории хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Однако имеющиеся у Сидорова М.В. болезненные расстройства психической деятельности выражены не столь значительно и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он находился вне временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время Сидоров М.В. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.2 л.д. 102-109).

В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимому Сидорову М.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сидорова М.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал и раскаивается в содеянном, его состояние здоровья (страдает гепатитом С), имеет на иждивении несовершеннолетних детей, мать 1953 года рождения, страдающую заболеваниями щитовидной железы (со слов подсудимого).

Учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Сидоровым М.В. преступлений, в связи с чем не находит оснований, для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, оснований для изменения Сидорову М.В. категории преступлений по фактам сбыта наркотических средств, хранения без цели сбыта наркотических средств на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность Сидорова М.В., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить последнему наказание:

по эпизоду сбыта наркотических средств - в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, при этом полагает возможным с учетом установленной по делу совокупности смягчающих обстоятельств и личности Сидорова М.В., не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы;

по эпизоду хранения без цели сбыта наркотических средств - в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, при этом полагает возможным с учетом установленной по делу совокупности смягчающих обстоятельств и личности Сидорова М.В., не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы;

по эпизоду управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения - в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В действиях Сидорова М.В. имеется совокупность преступлений и преступления, входящие в данную совокупность, относятся к категории небольшой тяжести и тяжким, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ, исходя из соответствия одному дню лишения свободы восьми часов обязательных работ.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому Сидорову М.В. суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сидорова (ФИО)4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Признать Сидорова (ФИО)4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Признать Сидорова (ФИО)4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст. 71 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сидорову М.В. отменить. Избрать осужденному Сидорову М.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ВО и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать Сидорову М.В. время его задержания с 19.08.2020 по 21.08.2020, время его содержания под стражей с 20.10.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Вещественные доказательства:

-бумажные бирки в количестве 10 штук; фрагмент бумажного листа красно-желтого цвета неправильной формы; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,20грамма; пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала, с нитью; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,25грамма; прозрачный полимерный пакетик с застежкой «Zip-Lock», со следами веществасветлого цвета; шприц из полимерного материала емкостью 3,0 мл с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,080 грамма; части растений которые, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), общей массой 202, 06 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№2 УМВД России по г. Воронежу (т. 2 л.д. 51), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

-автомобиль «ВАЗ 21101» г.н. (№) регион, находящийся на ответственном хранении у собственника Сидорова М.В. (т. 2 л.д. 71), по вступлении приговора в законную силу – оставить последнему;

-свидетельство о регистрации ТС серии 36 45 (№) и комплект ключей от автомобиля ВАЗ - 21101 г.н. (№), находящиеся на ответственном хранении у собственника Сидорова М.В. (т. 2 л.д. 71), по вступлении приговора в законную силу – оставить последнему;

-диск CD-RW «SmartTrack» с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 21.04.2020, осмотренный 09.11.2020 протоколом осмотра предметов (документов), хранящийся при уголовном деле (т. 2 л.д. 77), по вступлении приговора в законную силу – хранить там же;

- диск CD-R, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Воронежу (т. 2 л.д. 91), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

-сотовый телефон «fly», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Воронежу (т. 2 л.д. 91), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.И. Будаковская

Дело №1-352/2021 (УИД: 36RS0002-01-2021-001556-34)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 20 октября 2021 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Будаковская Т.И.,

подсудимого Сидорова (ФИО)4,

защитникаПанферова М.Ю., представившего удостоверение (№) и ордер (№)

при секретаре Афанасьевой Д.Ю., помощнике судьи Голевой И.В.,

по настоящему делу задерживающегося с 19.08.2020 по 21.08.2020,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сидоров М.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

Вина подсудимого Сидорова М.В.по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств полностью подтверждается:

Оглашенные показания Сидоров М.В. подтверждает в полном объеме, вину признает, в содеянном раскаивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сидорова (ФИО)4 виновным в совершении преступления, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░)4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░)4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19.08.2020 ░░ 21.08.2020, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 20.10.2021 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «Zip-Lock», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,20░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «Zip-Lock», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,25░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «Zip-Lock», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3,0 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,080 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (Cannabis), ░░░░░ ░░░░░░ 202, 06 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░№2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 51), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ «░░░ 21101» ░.░. (№) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░. 2 ░.░. 71), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 36 45 (№) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - 21101 ░.░. (№), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░. 2 ░.░. 71), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░ CD-RW «SmartTrack» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 21.04.2020, ░░░░░░░░░░░ 09.11.2020 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 2 ░.░. 77), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░;

- ░░░░ CD-R, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 91), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░░ «fly», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 91), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2021 от 02.03.2021

1-352/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица