Дело № 2-38/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
31 января 2017 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,
при секретаре Карасевой А.Д.,
с участием истца Саркисян М.К., рассмотрев предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саркисян М. К. к ООО «Альянс» о взыскании расчета при увольнении, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Саркисян М.К. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика заработную плату за июнь 2016 года и за период с дата по дата в размере 13999 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 3999,96 рублей, материальный ущерб, причиненный в результате задержки выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся ей, в размере 863,85 рублей, моральный вред в размере 17996,92 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей.
В судебном заседании истцом Саркисян М.К. в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Альянс» в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения истца, суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть ходатайство истца о прекращении производства по делу в отсутствии не явившегося ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчиком добровольно удовлетворены требования истца в полном объеме, истец каких либо претензий к ответчику не имеет.
При таких обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи, с чем суд принимает отказ истца от исковых требований.
В соответствии со статьями 173 и 221 ГПК РФ в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ в случае отказа от поддержания заявления и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Саркисян М. К. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу удовлетворить.
Принять отказ истца Саркисян М. К. от исковых требований к ООО «Альянс» о взыскании заработной платы за июнь 2016 года и за период с дата по дата в размере 13999 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 3999,96 рублей, материального ущерба, причиненного в результате задержки выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся ей, в размере 863,85 рублей, морального вреда в размере 17996,92 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Саркисян М. К. к ООО «Альянс» о взыскании расчета при увольнении, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> | ||
<данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>