Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-633/2015 ~ М-589/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-633/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2015 года              город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гульм ТП к ОАО «Сбербанк России» об истребовании документов (договор <номер обезличен> от 23.05.2013),

установил :

Гульм Т.П. обратилась в Сосногорский городской суд РК с иском к ОАО «Сбербанк России», просила обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Гульм Т.П.: копию приложения к кредитному договору <номер обезличен> от 23.05.2013; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора от 23.05.2013 на момент подачи иска в суд.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» и истцом заключен кредитный договор <номер обезличен> от 23.05.2013 на сумму <скрытые данные> рублей. По условиям договора ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.

03.02.2015 истцом в ОАО «Сбербанк России» направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика: копию кредитного договора, копию приложений к кредитному договору, копию графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика. Ответа на претензию истцом получено не было, что по мнению истца нарушает его права, как потребителя.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из искового заявления следует, что Гульм Т.П. предъявлены требования к ОАО «Сбербанк России» об истребовании документов по кредитному договору договор <номер обезличен> от 23.05.2013 на сумму 192 000 рублей.

Судом установлено, что в производстве Сосногорского городского суда РК имеется гражданское дело <номер обезличен> по иску Гульм Т.П. к ОАО «Сбербанк России» об истребовании документов (договор <номер обезличен> от 23.05.2013), то есть по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в производстве Сосногорского городского суда РК имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 222,223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Гульм ТП к ОАО «Сбербанк России» об истребовании документов (договор <номер обезличен> от 23.05.2013) - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Дудина О.С.