Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2063/2011 ~ М-1919/2011 от 13.07.2011

Дело № 2- 2063\2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макурина В.М.,

при секретаре Цареве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Коньковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Коньковой Татьяне Викторовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 244517, 83 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 5645, 18 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ООО « Русфинанс Банк» на основании кредитного договора № -ф от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Коньковой Т.В. кредит в размере 285718 рублей на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 10 кредитного договора №–ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, как видно из выписки платежей по ссудному счету заемщик нарушил условия кредитного договора, неоднократно не исполнял свои обязанности. У ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченный основной долг 180763, 88 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 921,15 рублей, долг по погашению кредита в размере 22197, 69 рублей, долг по неуплаченных в срок процентов в размере 24903, 36 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в размере 7293, 41 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 8438, 34 рублей. На основании п. 26 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов предусмотренные условиями кредитного договора. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, истец просит взыскать с него сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО « Русфинанс Банк» О.Н. Терешонок не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, письмом исковые требования уточнила, в связи с частичным погашением задолженности и уплатой госпошлины просит взыскать с ответчика текущий долг по кредиту в размере 153424,40 рублей, долг по погашению кредита в размере 21738,61 руб.

Ответчик Конькова Т.В. в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, при согласии истца, по доказательствам, представленным стороной истца, поскольку каких-либо возражений от ответчика на заявленный к ней иск не поступило, существо спора ей известно

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства (л.д. 29-32), ответчик Конькова Т.В., приняла на себя обязательства перед кредитором. Согласно п.10 Договора заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере ежемесячного платежа 9420, 21 рублей, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автомир» и Коньковой Т.В. заключен договор купли – продажи №А автомобиля «Мазда Демио», 2003 года выпуска, стоимостью 290200 рублей (л.д.46-47). ДД.ММ.ГГГГ со счета № в ООО « Русфинанс Банк» Коньковой Т.В. были переведены денежные средства в размере 255200 рублей ( л.д. 48). Платежи по ссуде Конькова Т.В. производила нерегулярно (л.д.19-25) и согласно выписке из ссудного счета Колнькова Т.В. на ДД.ММ.ГГГГ составила 244517,83 рублей из них: просроченный основной долг 180763, 88 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 921,15 рублей, долг по погашению кредита в размере 22197, 69 рублей, долг по неуплаченных в срок процентов в размере 24903, 36 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в размере 7293, 41 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 8438, 34 рублей ( л.д. 19-25). С учетом того, что ответчицей в счет погашения долга ДД.ММ.ГГГГ был произведен платеж в сумме 45000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были произведены платежи в размере по 15000 рублей, задолженность ответчика на день рассмотрения дела судом составила : 175163,01 рубля, их них: текущий долг по кредиту 153424, 40 рублей, долг по погашению кредита 21738, 61 рубль.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО « Русфинанс Банка» обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере указанной суммы долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Коньковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Коньковой Татьяны Викторовны в пользу ООО Русфинанс банк» сумму задолженности по кредиту в размере 175 163 ( сто семьдесят пять тысяч сто шестьдесят три ) рубля 01 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в случае, если их неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, и если ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.М.Макурин