Дело № 1-121/2010
Постановление
о прекращении уголовного дела
г. Уварово, Тамбовская область 1 ноября 2010 года
Судья Уваровского районного суда - Фетисов А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Уваровского межрайпрокурора Афиногентовой А.И.,
обвиняемого Коняева И.Д.,
защитника обвиняемого Коняева И.Д. - адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Сурковой Е.Н.,
а также потерпевшей ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Коняева И.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Коняев И.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, связанного с кражей бытового измельчителя зерна «БИЗ-300 Сельчанин», стоимостью 1500 рублей ДД.ММ.ГГГГ, из гаража гражданки ФИО5, расположенного по адресу <адрес>.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коняева И.Д., указывая, что она примирилась с подсудимым, Коняев загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, заплатив ей 1500 рублей.
Ходатайство потерпевшей ФИО5 поддержано подсудимым Коняевым И.Д., его защитником - адвокатом Каниной О.А., представителем государственного обвинения Афиногентовой А.И.
Считаю ходатайство потерпевшей ФИО5 подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Коняев И.Д. примирился с потерпевшей ФИО5 и в полном объеме загладил причиненный им вред, заплатив потерпевшей 1500 рублей. Учитываю также, что Коняев ранее не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.
Указанные обстоятельства с достоверностью свидетельствуют о том, что Коняев И.Д. не представляет повышенной опасности для общества и может быть исправлен без привлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, судья
постановил:
1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.