Решения по делу № 2-472/2015 ~ М-405/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-472/2015          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2015 года                                                                                         город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                  Антипенко Р.П.

при секретаре                                                                                              Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Куликова Д.В. к администрации муниципального образования городское поселение г. Киржач, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Территориальное управление Росимущества во Владимирской области)о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Куликов Д.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение г.Киржач, ОАО «<данные изъяты>», Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (Киржачский отдел) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, дом и земельный участок в порядке наследования по закону.В обоснование заявленных требований указано, что истец является единственным наследником имущества матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Куликов Д.В. отбывал наказание в местах лишения свободы, истец не знал о смерти матери и не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, в связи с чем имеются основания для восстановления пропущенного срока принятия наследства и вступления в права на наследственное имущество.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд заменил ненадлежащих ответчиков: ОАО «<данные изъяты>», Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (Киржачский отдел) на надлежащего - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Территориальное управление Росимущества во Владимирской области).

Истец Куликов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Мицкая Т.В. в судебное заседание явилась, просила суд удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального образования городское поселение г.Киржач по доверенности Клюнтина Е.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель ответчика и.о. руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области Кузьмина С.Г., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном суду письменном отзыве просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований и провести судебное заседание без участия представителя ТУ Росимущества во Владимирской области.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку лица, участвующих в деле извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 2 этой статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, которое регулируется ст. 1146 ГК РФ.

В соответствии со п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как следует из свидетельства о рождении, родителями Куликова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> являются: отец - ФИО1, мать - ФИО2 (л.д.12).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленными суду актовой записью о смерти и свидетельством о смерти соответственно (л.д.11,62-63).

Куликов Д.В. был осужден приговором Киржачского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158(3 эп.), ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок два года девять месяцев и отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой (л.д.13).

На основании свидетельств о праве на наследство по закону ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 45 кв.м. и земельный участок площадью 863 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимися в деле правоустанавливающими и правоподтверждающими документами (л.д.8-10).

Куликов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.14,15).

Согласно выписке из технического паспорта жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 45 кв.м., а кадастровой справкой подтверждается, что стоимость указанного дома составляет <данные изъяты> рублей (л.д.16, 28).

Кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что кадастровая стоимость земельного участка площадью 863 кв.м, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей (л.д.6-7)

На запросы суда нотариусы Киржачского нотариального округа ФИО8 и ФИО9 сообщили, что наследственное дело к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.47,64).

На запрос суда заместитель начальника отдела обработки запросов Управления сопровождения операций юридических лиц Многофункционального сервисного центра «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ представил сведения об имеющихся счетах ФИО2 во Владимирском отделении № ОАО «<данные изъяты>», в том числе:

1. № - открыт ДД.ММ.ГГГГ года, закрыт - ДД.ММ.ГГГГ; остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей;
2. № - открыт ДД.ММ.ГГГГ года, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, вклад не завещан;
3. № - открыт ДД.ММ.ГГГГ года, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, вклад не завещан;
4. № - открыт ДД.ММ.ГГГГ года, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, вклад не завещан;
5. № - открыт ДД.ММ.ГГГГ года, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, вклад не завещан (л.д.48).

Истцом уплачена государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска в размере <данные изъяты> рублей (л.д.4,65).

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

Доводы представителя ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области о том, что денежные вклады наследодателя не могут являться выморочным имуществом, опровергаются объяснениями представителя истца и представленными суду доказательствами. Поскольку имеется спор о праве на хранящиеся на вкладах наследодателя денежные средства, истец выбрал верный способ защиты своих прав, в связи с чем спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства, ответчики по делу являются надлежащими.

В материалах дела отсутствуют объективные доказательства свидетельствующие о том, что ответчики либо иные лица сообщили истцу Куликову Д.В. о том, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из материалов дела, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в течение шести месяцев после того, как отбыл наказание в виде лишения свободы по приговору суда и только ДД.ММ.ГГГГ узнал о смерти наследодателя, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для восстановлении Куликову Д.В. пропущенного срока для принятия наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств дела суд установил, что истец Куликов Д.В. является единственным наследником имущества матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Иных наследников суд не установил, в связи с чем, заявленные истцом требования о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Поскольку решение суда является основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права лица, сведения о котором были внесены в государственный реестр.

Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчиков сумму государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куликова Д.В. удовлетворить.

Восстановить Куликову Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Куликовым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок площадью 863 кв.м, имеющего кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Куликовым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Куликовым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на денежные средства на вкладе хранящиеся во Владимирском отделении № ОАО «<данные изъяты>» №, вклад открыт на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер счёта № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Куликовым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на денежные средства на вкладе хранящиеся во Владимирском отделении № ОАО «<данные изъяты>» №, вклад открыт на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер счёта № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за Куликовым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на денежные средства на вкладе хранящиеся во Владимирском отделении № ОАО «<данные изъяты>» №, вклад открыт на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер счёта № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Признать за Куликовым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на денежные средства на вкладе хранящиеся во Владимирском отделении № ОАО «<данные изъяты>» №, вклад открыт на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер счёта № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Признать за Куликовым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на денежные средства на вкладе хранящиеся во Владимирском отделении № ОАО «<данные изъяты>» №, вклад открыт на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер счёта №, с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на земельный участок площадью 863 кв.м, имеющего кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на жилой дом площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца с момента оглашения решения.

Председательствующий судья                                                                    Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 06 июля 2015 года

Судья                                                                                                             Р.П.Антипенко

Решение в законную силу не вступило

Судья          Р.П. Антипенко