Дело № 5-278/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск 24 июня 2016 года
Судья Кировского районного суда г. Томска Сибова И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Спиридонова Е.В.,
рассмотрев материал, представленный ОП № 1 УМВД России по г. Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении СПИРИДОНОВА Е.В., родившегося /________/,
УСТАНОВИЛ:
23 июня 2016 года в 22 часа Спиридонов Е.В. в общественном месте по адресу: г. Томск, /________/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии малолетних детей, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, оскорблял ее, толкал, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
В судебном заседании Спиридонов Е.В. вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, его ежемесячный заработок составляет 10000-15000 рублей.
Вина Спиридонова Е.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается
- протоколом ЖУАП /________/ об административном правонарушении от 23 июня 2016 года, согласно которому 23 июня 2016 года в 22 часа Спиридонов Е.В. в общественном месте по адресу: г. Томск, /________/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии малолетних детей, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, обзывал ее, толкал, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;
- объяснением свидетеля ФИО1 от 23 июня 2016 года, согласно которому 23 июня 2016 года в 22 часа Спиридонов Е.В. в общественном месте по адресу: г. Томск, /________/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии малолетних детей, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, обзывал ее, толкал, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал;
- объяснением свидетеля ФИО3 от 23 июня 2016 года, согласно которому 23 июня 2016 года в 22 часа Спиридонов Е.В. в общественном месте по адресу: г. Томск, /________/ находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии малолетних детей, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, обзывал ее, толкал, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал;
- рапортом СП БП ОВО по г. Томску ФИО4 от 23 июня 2016 года,
- заявлением ФИО1 от 23 июня 2016 года, согласно которому 23 июня 2016 года около 22 часов ее муж Спиридонов Е.В. по адресу: г. Томск, /________/, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии малолетних детей, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, бросался на детей, после чего выгнал из дома ее и дочь.
Выслушав Спиридонова Е.В., изучив материалы дела, судья считает вину Спиридонова Е.В. в совершении указанного выше правонарушения доказанной.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Нарушение Спиридоновым Е.В. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашло подтверждение в судебном заседании.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Спиридоновым Е.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, Спиридонов Е.В. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет пять малолетних детей, что судья признает смягчающими его наказание обстоятельствами.
Обстоятельством, отягчающим наказание Спиридонова Е.В., суд признает совершеннее ранее административного правонарушения.
С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
СПИРИДОНОВА Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Код администратора поступлений в бюджет – /________/
/________/
/________/.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить положение ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Сибова