Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2463/2012 ~ М-2825/2012 от 24.08.2012

Дело № 2-2463/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2012 года                     город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

судьи Совкича А.П.

при секретаре судебного заседания Исабековой З.С.

с участием:

1) представителя истца Перевозникова А.А. - Подмарёвой О.А., действующей на основании доверенности от <дата> серии №,

2) ответчика Перевозниковой И.В.,

3) представителя ответчика адвоката Левиной Е.М., действующей на основании доверенности от <дата> серии № и ордера №, выданного <дата> коллегией адвокатов «ЛЕМА» адвокатской палаты Саратовской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевозникова А.А. к Перевозниковой И.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой и по встречному иску Перевозниковой И.В. к Перевозникову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по указанным выше первоначальному и встречному искам.

До рассмотрения спора по существу представитель истца Перевозникова А.А. обратился к суду с заявлением об отказе от иска к Перевозниковой И.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой.

Ответчик Перевозникова И.В. обратилась к суду с заявлением об отказе от встречного иска к Перевозникову А.А. о прекращении права пользования жилым помещением.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление представителя истца по первоначальному иску и заявление истца по встречному иску приобщены к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу в части и невозможность повторного предъявления такого же требования, предусмотренные абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены судом представителю истца по первоначальному иску, истцу по встречному иску и им понятны. Право представителя истца по первоначальному иску на отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности.

Поскольку отказ от первоначального и от встречного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска представителю истца по первоначальному иску и истцу по встречному иску разъяснены и им понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от первоначального иска и от встречного иска и прекращения производства по делу в части в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░