Дело №2-692/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2017 года
Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:
судьи Дорошенко Н.В.,
при секретареМорозовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Николаевой Д.К. к Карпову К.П., Самойлову М.М., третье лицо Галицкая Т.А. о признании права собственности на долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: по данным МУП г.Шахты «БТИ», жилой дом лит. «А, а», общей площадью 39,6 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, числится за Галицкой Т.А. с долей собственности 2/3, на основании договора дарения от 28.05.2013 г., свидетельства о государственной регистрации права от 14.06.2013 г.; ФИО8 с долей собственности 1/3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.09.1984 г. (уменьшение доли с 1/2 до 1/3 на основании решения Шахтинского городского суда от 16.06.2009 г.).
ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти ее наследники 1 очереди супруг Карпов К.П., дочь Карпова (в браке Николаева) Д.К., сын ФИО2 в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства, то есть наследство приняли.
ФИО2 умер 20.11.2013 г., после его смерти его наследник Николаева Д.К. в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако наследство приняла фактически, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, проживала в спорном доме, несла бремя ее содержания.
В настоящее время Карпов К.П. на наследство не претендует, поэтому доля Николаевой Д.К. в спорном жилом доме составит 1/3 (2/9 доли после смерти ФИО9 + 1/9 доля после смерти ФИО2).
Просит суд установить факт принятия наследства Николаевой Д.К. после смерти ФИО2, умершего 20.11.2013 г. Признать за Николаевой Д.К. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А, а», общей площадью 39,6 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель истца по доверенности Курдубан Ю.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчики Карпов К.П., Самойлов М.М., третье лицо Галицкая Т.А. в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск признали.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ).
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Руководствуясь ст. 39, 198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Николаевой Д.К. после смерти ФИО2, умершего 20.11.2013 г.
Признать за Николаевой Д.К. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А, а», общей площадью 39,6 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2017 г.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья - Дорошенко Н.В.