ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 19 мая 2022 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лапицкой И.В.,
при помощнике ФИО5,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Площенко Нины Кузьминичны, Петровой Ирины Павловны к Фроловой Людмиле Владимировне о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Площенко Н.К. и Петрова И.П. обратились с исковыми требованиями к Фроловой Л.В. о признании договора недействительным и заключении нового договора.
Требования мотивированы тем, что Фролова Л.В., действуя путем обмани по схеме от имени садоводов СНТ «Семья» оформила договор и ТУ с МРСК «Сибирь» № от ДД.ММ.ГГГГ на технологическое присоединение, необходимое для энергоснабжения объекта СНТ «Семья», указав в договоре не всех садоводов, а определенный ею круг лиц.
В судебном заседании истцы Площенко Н.К. и Петрова И.П. просили заменить ненадлежащего ответчика Фролову Л.В. на надлежащего – администрацию <адрес>, не возражали против направления гражданского дела по подсудности в Березовский районный суд <адрес>.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Сибирь» ФИО6 (доверенность в деле) не возражал против направления гражданского дела по подсудности в Березовский районный суд <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление подано в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту проживания ответчика Фроловой Л.В., тогда как данный ненадлежащий ответчик заменен истцами на надлежащий – администрацию Березовского района Красноярского края, которая находится в Березовском районе Красноярского края.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению подлежит передаче на рассмотрение в Березовский районный суд красноярского края.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Площенко Нины Кузьминичны, Петровой Ирины Павловны к администрации Березовского района Красноярского края о признании договора недействительным, направить в Березовский районный суд Красноярского края по адресу: 662520 п. Березовка, ул. Центральная, д. 60.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.
Судья И.В. Лапицкая