Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-404/2020 от 27.03.2020

Дело №2-404/2020

63RS0028-01-2019-000547-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сергиевск 28 мая 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.

при секретаре Сидоровой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Малачиевой М. Н., Лукьянову А. С. взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 809 рублей 53 копейки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Малачиевой М.Н., Лукьянову А.С., в котором просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 809 рублей 53 копейки, расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 8 628 рублей 00 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Малачиеву Р.А. и Малачиевой М.Н. – земельный участок площадью 1400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и строительство на нём жилого дома общей площадью 101,3 кв.м., путем реализации с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 416 000 рублей.

Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено определение Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело в части взыскания задолженности по кредитному договору и судебных расходов направлено для рассмотрения по существу, в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ стороны были вызваны на подготовку дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

На подготовку дела к судебному разбирательству стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Дело было назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако и на разбирательство дела стороны не явились, сообщений об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не поступало.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения судом общей юрисдикции производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Малачиевой М. Н., Лукьянову А. С. взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 809 рублей 53 копейки, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с оставлением заявления без рассмотрения, Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области возвратить Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 8 628 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 15 дней.

Председательствующий судья: О.В. Носкова