Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/2016 (2-915/2015;) ~ М-863/2015 от 03.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          19 января 2016 года                  г. Сызрань

          Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Погановой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2/16 по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к Солодовниковой В.А., Солодовникову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Солодовниковой В.А., Солодовникову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что Солодовникова В.А., Солодовников В.В. и Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчикам предоставлен кредит в сумме 340000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 27,90%.Свои обязательства по выдаче ответчикам кредита в сумме 340000 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и Кредитному договору ответчики обязаны возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре.

Ответчики условия кредитного договора надлежащим образом не исполняют: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчикам о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, направив в адрес ответчиков претензию № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчики не исполнили.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 367723 рубля 46 копеек, из которых:задолженность по кредиту (основной долг) - 295706 рублей 96 копеек;задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 72 016 рублей 50 копеек. Просит взыскать солидарно с Солодовниковой В.А., Солодовникова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 367723 рубля 46 копеек, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) - 295706 рублей 96 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 72016 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6877 рублей 23 копейки в равных долях.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Солодовникова В.А., Солодовников В.В., в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли. Суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Солодовниковой В.А., Солодовникова В.В. в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

          Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

          В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Солодовниковой В.А., Солодовниковым В.В., Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» предоставило Солодовниковой В.А. и Солодовникову В.В. кредит в сумме 340000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 27,90% годовых, срок погашения кредита установлен - ДД.ММ.ГГГГ. Пунктами 4.1., 7.1.1., 8.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что погашение задолженности по договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике платежей. В случае нарушения сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленном законом. Пени подлежат уплате заемщиком в пользу банка с момента предъявления банком соответствующего требования (л.д. 7 - 10).

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Солодовникова В.А. ДД.ММ.ГГГГ получила от Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» денежные средства в размере 340000 рублей, выданные ей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Таким образом, между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Солодовниковой В.А., Солодовниковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» полностью исполнило свои обязательства.

Ответчики Солодовникова В.А. и Солодовников В.В. нарушили свои обязательства по кредитному договору. Согласно представленного расчета Солодовниковы прекратили исполнять свои обязанности по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ года, что свидетельствует о том, что указанное нарушение сроков погашения задолженности по очевидно свидетельствует о том, что кредит не будет возвращен в срок.

В соответствии с претензией № от ДД.ММ.ГГГГ, направленной Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в адрес Солодовниковых, они были извещены о принятом банком решении о досрочном взыскании всей суммы задолженности, им предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке погасить всю сумму задолженности (л.д. 14, 15).

На момент обращения истца с иском в суд полная сумма задолженности Солодовниковых перед Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» составляет 367723 рубля 46 копеек, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) - 295706 рублей 96 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 72016 рублей 50 копеек (176741.76 (сумма начисленных процентов до ДД.ММ.ГГГГ) - 104725.26 (сумма уплаченных процентов по факту) = 72016.50), что подтверждается расчетом суммы задолженности и начисленных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 6, 6 оборот).

До настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Солодовниковой В.А., Солодовниковым В.В., не исполнены.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование о взыскании образовавшейся задолженности Солодовниковой В.А., Солодовникова В.В. перед банком в сумме 367723 рубля 46 копеек подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается доказательствами, представленными истцом. Доказательства ответчиками не опровергнуты, свой расчет задолженности Солодовниковой В.А., Солодовниковым В.В., суду не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6877 рублей 23 копейки и поэтому данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков Солодовниковой В.А. и Солодовникова В.В. в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать солидарно сСолодовниковой В.А., Солодовникова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 367723 (триста шестьдесят семь семьсот двадцать три) рубля 46 копеек.

Взыскать сСолодовниковой В.А., Солодовникова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3439 рублей с каждого.

     Разъяснить Солодовниковой В.А., Солодовникову В.В.,что они вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения им копии решения.

      Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья-